河北
来源：环球市场播报
美国科技巨头Meta Platforms正面临公司成立22年来最严峻的法律挑战，数千起诉讼指控其社交媒体产品设计导致青少年心理健康问题。这一法律风险恰逢Meta全力押注人工智能转型的关键资金投入期，引发市场对该公司财务状况的广泛担忧。
自今年3月以来，Meta在加利福尼亚州和新墨西哥州的两起具有里程碑意义的案件审理中接连受挫，法院认定其在用户安全方面存在过失。目前，全美已有超过40个州的总检察长、数千名个体用户及多个学区在联邦和州法院对Meta提起诉讼。这些案件一旦败诉，Meta可能面临高达数千亿美元的赔偿，并可能被法院强制要求修改其核心产品功能。
在已审理的案件中，田纳西州总检察长提起的诉讼目前仍在进行。今年8月，Meta将在奥克兰联邦法院就四名总检察长提起的诉讼出庭，该案索赔金额高达1.4万亿美元，几乎等同于Meta当前约1.5万亿美元的总市值。另一相关案件定于2026年2月开庭审理。尽管Meta本月在一起案件中因原告撤诉而暂时避免了赔偿责任，但该公司此前已与肯塔基州一学区达成和解。
Meta在提交给法院的文件中称，超过1万亿美元的索赔金额“在消费者保护执法史上无先例”，并斥相关诉讼“毫无根据”。然而，该公司向投资者坦承，仅新墨西哥州一案的后续审理就可能使其承担高达37亿美元的赔偿。5月，洛杉矶一地方法院已判决Meta及YouTube向一名20岁女性原告支付600万美元赔偿金；新墨西哥州则获得3.75亿美元赔偿。
对于年收入超过2000亿美元的Meta而言，现有判赔金额尚不构成重大财务冲击，但案件确立的司法先例可能引发更广泛影响。美国法律界人士指出，如果Meta在后续案件中接连败诉，其面临的潜在赔偿责任将高达数十亿美元。
诉讼时机与AI转型形成直接冲突
相关法律风险的出现，正值Meta推进人工智能战略的关键时刻。该公司计划今年投入高达1450亿美元的资本支出。为筹措资金，Meta已于年初裁员8000人。市场分析机构预计，该公司本周三公布二季度财报时，或将录得首次季度自由现金流为负值。
Meta首席执行官马克·扎克伯格此前坦言，在人工智能新时代取得成功“并非必然”。投资者对该公司的法律风险表示关注，有机构投资经理认为，Meta如何处理这些诉讼“确实是一个现实风险”。部分科技行业分析师则持观望态度，表示需等待更多判决方向明确后再做判断。
法律抗辩与产品调整并行
长期以来，美国《通信规范法》第230条为社交媒体平台提供了豁免权，使其无需为用户发布的内容承担法律责任。然而，各地法官目前倾向于受理基于“产品设计故意致人上瘾”理论提起的诉讼，从而绕开了对有害内容责任的直接争议。
Meta在法庭上始终否认不当行为，并强调已推出的青少年账户安全功能、严格监管措施、夜间通知限制及强制休息提醒等产品改进，证明其将用户安全置于增长之上。Meta首席隐私与合规官米歇尔·普罗蒂出庭作证时表示，公司愿意考虑应新墨西哥州要求调整产品设置，包括将18岁以下用户默认设为私密账户、要求家长同意方可公开、默认在上课时间屏蔽通知等。但普罗蒂同时指出，部分要求“技术上不可行”，且有可能“导致公司全球产品开发陷入停滞”。
Meta主张，此类涉及社交媒体内容和设计的社会性问题应通过联邦立法统一规范，而非依赖分散的法院裁决逐一解决。该公司计划对洛杉矶和新墨西哥州的判决提起上诉。Meta发言人在声明中表示，公司将积极应诉，同时专注于提供“家长告诉我们他们希望青少年拥有的安全、适龄体验”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
