文 |程韧风
编辑 |凌恒
美国国会那个常年反华的机构,刚来中国吃了一鼻子灰,回去之后干了一件更让人笑掉大牙的事——宣布以后每年都要来。
先是被拒,然后委屈,最后宣布年年都来。这剧情走向,编剧都不敢这么写。
一、先科普一下:这是个什么“神仙”机构
USCC,全称“美中经济与安全审查委员会”,美国国会2000年设立的,名义上是给国会提供咨询建议的机构。
实际上呢?中国外交部早就定性过了——“一贯抱持对华意识形态偏见,毫无公信力可言” 。
看看这个机构成立25年来的“成绩单”:2016年建议禁止中国国企收购美国公司;2024年11月首次建议取消中国永久正常贸易关系地位;2025年又炮制报告敦促强化对华出口管制与制裁。成立25年,对华“开火”25年。
一个靠反华吃饭的机构,一个靠编造涉华报告拿经费的机构,一个被中国官方直接点名制裁过的机构。
就这么一个机构,时隔七年,突然说要来中国“实地考察”。
![]()
二、来了之后:想见的人一个没见着
今年7月18日,USCC派了个跨党派代表团,主席薛瑞福和副主席库肯带队。
出发前他们倒是挺硬气。薛瑞福在声明里说:“此行不是为了重启两国关系” 。意思很明确——我们不是来交朋友的,是来“了解”你们的。
他们想见谁?声明写得很清楚:人工智能、机器人、生物科技等领域的行业领袖。点名要进华为、腾讯、阿里等头部企业的核心部门“考察”。
结果呢?“未能落实许多寻求的会面,包括与一些中国领先科技公司的会面” 。
想见的人,一个没见着。
三、回国后委屈上了:“这本身就是一个数据点”
被拒之后,USCC的反应不是反思,而是——委屈。
副主席库肯回去就对媒体抱怨:“我们未能落实许多寻求的会面,包括与一些中国领先科技公司的会面,而这本身就是一个数据点。”
翻译成人话就是:我们大老远跑来了,你们居然不接待?这也太没面子了吧!
一个常年写报告黑中国、推制裁、搞限制的机构,现在跑来要求进中国科技企业“考察”,被拒之后还委屈上了——这画面,想想就滑稽。
长期研究中国科技的分析人士丹尼斯·西蒙说得直白:“在中方看来,该委员会是一个政策参与者,而非中立的事实调查机构。”
华盛顿政策分析师张大为更直接:“对于中国科技企业来说,在这个时间点与美国委员会成员坐下来谈,任何说出口的话,都可能出现在年度报告中,成为下一轮限制措施的理由。”
跟你聊,你说的话转头就变成制裁你的材料——谁傻谁聊。
![]()
四、更好笑的是:刚被拒,就宣布“以后每年都来”
访问结束之后,USCC干了一件更让人看不懂的事——
宣布以后每年都要来中国。
库肯的原话是:“我们致力于至少每年返回中国一次,进一步扩大交流领域。这样,我们的分析才能跟上一个不断变化的双边关系。”
七年没来,来了一次就被拒,回去反而宣布以后年年都来。
这操作,怎么看怎么透着一种“我知道我错了,但我就不改”的拧巴劲儿。
更让人哭笑不得的是,库肯自己倒是说了句实话:“中国的发展速度已超过华盛顿对中国的认知,美国许多关于中国的讨论仍建立在几年前、已经过时的假设之上。”
合着你们过去七年写的那些报告,全是在瞎编? 连基本事实都没搞清楚,就敢给国会提建议、推政策?
发现了问题,正常人的反应是:改。USCC的反应是:以后每年都来“取材” ——取材完了继续写报告黑你。
![]()
五、这波操作,槽点太多,一个一个来
槽点一:你凭什么觉得别人会配合你?
一个常年反华的机构,一个靠编造涉华报告吃饭的机构。你天天在华盛顿写报告黑中国、推制裁、搞限制,然后突然说要来中国“考察”,别人凭什么配合你?
“把核心技术底牌亮给天天想着怎么卡你脖子的人,那不叫开放,叫‘递刀子’。”
槽点二:被拒了还委屈,你委屈个啥?
你平时天天写报告黑我、限制我,现在跑来说“咱们聊聊”,我凭什么信你?你进门之前连鞋都不脱,还指望主人给你泡茶?
槽点三:宣布年年都来,谁给你的勇气?
“朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪。” 你把自己当什么了,你自己心里没数吗?
六、时代变了,别指望还能“单方面问询”
USCC这次的“委屈”和“每年都来”的表态,其实暴露了一个更深层的变化。
过去很多年,一些美方机构习惯了先定下负面结论,再四处找素材佐证。反正中国会配合、会解释、会澄清。但那种单方面接受问询、被动回应质疑的时代,已经过去了。
中国驻美国大使馆的表态很得体:“我们希望USCC的这次访问能够帮助美方以客观的判断和公正的态度看待中国及中美关系。”“中方始终对与美国国会开展交流持开放态度。”
但开放不等于无底线的配合。你想获得坦诚交流的机会,先放下预设的敌意。
一边在华盛顿推动对华限制措施,一边跑来中国要求“坦诚交流”——天底下没有这么便宜的事。
![]()
七、说两句实在的
一个常年反华的机构,发现光靠二手资料已经跟不上中国的发展速度了,于是决定亲自来看看。来了之后发现没人搭理,回去就宣布以后每年都来。
这操作,怎么看怎么透着一股喜感。
库肯说“良好的政策始于对现实的准确了解”——这话本身没毛病。问题在于,一个常年带着偏见写报告、提建议的机构,突然说要“准确了解现实”,别人凭什么信你?
人与人、国与国之间的往来从来都是相互的。想获得尊重,先学会尊重别人;想获得信任,先放下偏见和敌意。
USCC这次碰的钉子,不是什么“冷遇”,而是一个再简单不过的道理——你如何对待别人,别人就如何对待你。
至于“每年都来”……来就来呗。反正来一次,被拒一次;被拒一次,委屈一次;委屈一次,再宣布“明年还来”。
这循环,我们看着挺乐呵的。
动动你的发财小手,点个赞和关注吧。祝你身体健康,每天发大财。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.