曹冲若不早夭，能否成为曹操的继承人？很多人看不懂政治

喜欢归喜欢，政治是政治，政治家可以很喜欢你，然后把你干掉。

汉武帝喜欢钩弋夫人吗？

当然喜欢，喜欢得不得了，还把她的儿子立为太子，未来的皇帝，然后呢？把钩弋夫人赐死，只担心未来年轻的钩弋夫人会成为第二个赵姬。

政治家跟普通人的区别就是：不会感情用事，理智得近乎冷血。

再回头来看曹操，曹操因为曹冲特别聪明，所以喜欢他，这很正常，喜欢他就一定会立他做太子吗？

关于曹冲，史书有两件事来说明他的聪明，一是曹冲称象，二是曹冲智救库吏。

曹冲称象很有名，教科书上有，没有人不知道的，五六岁时就能想出办法称出大象的重量，确实很聪明。

但这事跟政治无关。

曹冲智救库吏的故事，跟政治沾点边，显得曹冲仁德，当时许多本该被定罪处死的人，经由曹冲暗中分辨说理，得以获得宽恕保全性命的，前后有几十人。

曹操制定了严苛的法律，来管理天下，曹冲却经常以自己的聪明才智来为触犯法律的人辩解，这其实是曹冲政治上的不成熟？

曹魏继承人如果光是仁德和聪明，是没用的。

曹操本人跟仁德就不沾边，他有屠城、杀降、杀名士的恶名，这样的人才是政治家，但曹冲显然不是。

有句话是这么说的：

慈不掌兵、义不经商、仁不当政、善不为官。

意思是：带兵打仗不能太仁慈，否则带不了兵；做生意不能只讲义气，要把利益放在第一位，否则经不了商；官场讲的是权谋，太过善良耿直的人玩不来政治，当不了官。

光有仁德和聪明，是做不了政治家的，政治家需要的腹黑、权谋、手段、果敢、用人和懂得利益分配。

史书记载：曹操屡次对众位大臣称赞曹冲，心里有把身后大业传给他的想法。

这大概率是史书作者揣摩曹操称赞曹冲时的感受，否则曹操心里的想法，史官怎么可能知道？

曹操是个双面人，不要看他说了什么话，要看他做了什么事。

曹操写了篇《让县自明本志令》的文章，说他自己没有政治野心，不想取代汉朝，只是想控制兵权。

2年后，曹操“参拜不名、剑履上殿”；

同年，曹操进封魏公，加九锡，建魏国，定都邺城，恢复《禹贡》九州，将天下十四州整合为九州，其中曹操自己的冀州拥有三十多个郡，为天下第一大州。

6年后，曹操称魏王，仪仗与皇帝等同。

曹操除了名义不是皇帝，哪一点不是皇帝的作派？

这叫没有政治野心？这叫不想取代汉朝？这明明叫忽悠天下人好吧。

曹操就是说一套做一套的人，一边写文章给自己洗白，一边加紧纂位，这才叫政治家，不可能给你说实话的，你要是听曹操说的话，年都要过错。

这样的曹操，会选一个仁德、聪明的人当继承人吗？我认为不会。

曹操喜欢曹冲，只能说就是字面意思，喜欢并不代表就一定会立他为继承人。

曹操同样喜欢曹植，你看曹操立曹植当继承人了吗？

当然没有，曹植同样聪明，文采也好，但是选政治家不是选择文学家，而是要看综合能力，曹植公然违抗军令，擅自饮酒，也就是因为他是曹操的儿子，不然早就被砍了。

曹操不会选曹冲还有一个重要原因：嫡长子继承制。

曹操最早的原配是丁夫人，丁夫人把曹操给休了，后来曹操把卞夫人扶为正妻，卞夫人为曹操生了四个儿子：曹丕、曹彰、曹植、曹熊。

按宗法制来说，曹丕是嫡长子，曹彰、曹植、曹熊都是嫡子。

曹冲是曹操的妾所生，就是庶子，庶子的能力再强，也无法跟嫡子争夺继承之位，这是几千年华夏的传统观念。

强行立曹冲为继承人的代价非常大，除非曹操把曹丕、曹彰、曹植、曹熊四个儿子全干掉，才能彻底消除隐患，否则后患无穷。

被废嫡子一定会不甘心，只要他们在权位上，就会想尽一切办法夺回自己的地位，这是人性。

哪怕嫡子心甘情愿，身边也少不了心怀叵测的小人在边上挑衅，这种事历史上比比皆是，赵武灵王就是最好的例子。

赵武灵王废长立幼，不立长子赵章为继承人，而立幼子赵何，导致发生沙丘政变，赵何被杀，赵武灵王被活活饿死。

这就是废长立幼的下场。

曹操敢这么干，就必须考虑后果。

当年刘邦想废除刘盈太子之位，立刘如意为继承人，为什么后来知难而退了？

因为这么做的代价太大，刘邦承受不了，除非刘邦把吕后一党全部杀了，否则强行立刘如意只会带来可怕的政治清洗。

有人的地方就有江湖，有政治的地方就有斗争，斗争是不会主动停止，除非一方被消灭干净，这个道理就是统一类似，只要天下没有统一，就一定会有战争，只有天下统一，战争就自然结束。

立曹冲就必须把曹丕兄弟全干掉，曹操做得到吗？

做不到，政治动荡太大了，曹操承受不起。

曹丕与曹植争继承人时，为什么绝大多数大臣都站在曹丕一边？就是因为嫡长子继承制，这是传统。

哪怕是崔琰，他跟曹植是亲戚，也站在曹丕一边。

这还是嫡兄弟之间的竞争，如果是嫡庶之争，比如曹丕与曹冲竞争，结果根本没有悬念，大臣几乎一边倒地站在曹丕这一边，就因为他是嫡长子。

嫡子与庶子的区别不仅仅在于身份地位，还在于背后强大的势力，能成为嫡的，家世都不简单，虽然卞夫人出身倡家，但那些曹魏的世家大臣大多都会站在他这一边，这是传统，改不了的。

到了唐朝也是这样，李世民的嫡长子造反被废后，他只能嫡子中选择继承人，压根就没考虑过庶子，尽管他最有才能的儿子是庶子李恪，但李恪压根就没有资格，曹冲也一样。

不要用现代人眼光看古人，现代人选择继承人考虑是德才兼备，古人考虑是出身，哪怕是个傻子，只要是嫡子，就有继承权，不信你看晋武帝的儿子司马衷。

曹操最终选择了综合能力最强的曹丕为继承人，曹丕文学不如曹植，武力不如曹彰，聪明不如曹冲，但曹丕却是政治能力最强的继承人，他只是短命而已。