巅峰时刻的告别：“只想赢”的菲奖得主为何当场转行AI

► 文 观察者网心智观察所

2026年7月23日，在美国费城第30届国际数学家大会开幕式上，中国的王虹、邓煜，美国的约翰·帕登，以及加拿大的雅各布·齐默尔曼从国际数学联盟主席手中接过了菲尔兹奖章。这是数学界的最高荣誉，每四年颁发一次，授予未满40岁的顶尖数学家。

对于38岁的齐默尔曼来说，这一刻是他职业生涯的巅峰。可颁奖仪式甫一结束，齐默尔曼便在随后的新闻发布会上当众投下了一枚震动学界的炸弹。

我的职业生涯已开始转向AI安全领域

面对记者关于未来计划的提问，齐默尔曼平静地宣布：他将告别纯数学研究，加入OpenAI，从事AI安全工作。

消息一出，全场哗然。OpenAI首席研究官马克·陈随即在X上发文：“我非常激动地欢迎雅各布·齐默尔曼加入OpenAI！他的数学才能当然是非凡的，而他对于AI安全问题的认真态度和深刻见解同样令人印象深刻。”OpenAI研究员塞巴斯蒂安·布贝克也发推祝贺：“欢迎加入团队，这会非常有趣！！！”安全研究员博阿兹·巴拉克则表示自己“期待并且深感谦卑”地欢迎齐默尔曼加入。

那么，一个刚刚站上数学世界顶峰的人，为什么要在最辉煌的时刻转身离开？

“我只想赢”：从喀山到菲尔兹奖的求胜之路

1988年，齐默尔曼出生于俄罗斯西南部的喀山。三岁那年，全家移居以色列，九岁那年，全家迁往加拿大。他的祖父是物理学家，母亲是高中数学教师，父亲是计算机科学家。祖父给年幼的齐默尔曼出了个谜题：假设有一个坏了的烤面包机，它有两个卡槽，一次可以烤两片面包，但只能烤面包的其中一面，要用它烤好三片面包（两面都烤到），最少需要烤几次？大多数人都会以为至少要烤四次，正确答案实则是三次。这个问题让齐默尔曼第一次感受到数学的优美与精妙。从此他缠着祖父索要更多谜题，彻底爱上了这种思考。

齐默尔曼于2003年和2004年连续两年代表加拿大参加国际数学奥林匹克竞赛，获得两枚金牌，2004年那届是满分。16岁的齐默尔曼进入多伦多大学，仅用两年时间读完本科。2011年，齐默尔曼在普林斯顿大学获得博士学位，导师是著名数学家彼得·萨纳克。刚开始读博的时候，齐默尔曼对导师说，做数学不能只读文献，希望导师给他一个问题做做，萨纳克就给他出了个解析数论的问题，他解决了，写成自己的第一篇论文。在此之后，导师接连不断地把一个又一个看起来不可能解决的难题丢给他，他思考数月之后再来汇报，失败了，导师就再给他出个难题。后来，齐默尔曼回到多伦多大学任教。2026年，齐默尔曼成为首位在加拿大高校任职期间获得菲尔兹奖的数学家。

齐默尔曼坦承，他的驱动力并不是对于数学之美的追求，而是另一种更原始的东西。他自己说得极其坦率：“按我的经验，数学更像一门目标性极强的事业。远远看着，其中确有真理与美；但当你深入其中的时候，你心里只想赢。”

他的导师萨纳克说得更直接：“美不是驱动他的东西。他最想做的事情是解开那些极难的题，而且要做第一个解开的人。”

这种“只想赢”的冲动贯穿了他的整个职业生涯。但他对这股冲动始终保持警觉，面对菲尔兹奖，他对自己说：“别老盯着它……雅各布，你不能陷进去。”不过，到了四十岁以前的最后关头，他还是放弃了小问题，投身于大问题，决定为了菲尔兹奖放手一搏。

最后一搏收到了回报。

数学工作：终结世纪悬案

齐默尔曼此次获奖，主要表彰的是他在安德烈-奥尔特猜想上的证明工作。这个算术几何领域之中的核心难题悬而未决了近四十年。

这个问题想说什么？首先，很多数学对象并不是单独存在的，它们会组成一个巨大的参数空间。比如，椭圆曲线可被视为一整个家族，不同的曲线对应空间中的不同位置。在这个空间里，有一些非常特殊的对象，它们具有多于普通对象的对称性，被称为特殊点。这些特殊点就像茫茫人群中的天才，数量虽然稀少，却蕴含着额外的信息。

安德烈-奥尔特猜想提出了一个问题：如果一个空间里出现了大量这样的特殊点，甚至多到无法忽略，是不是说明这些特殊点背后存在着一个更大的隐藏结构，而不是出于偶然？

齐默尔曼与合作者在2021年完成了证明，验证了这种直觉。他们借助了一样来自数学逻辑的工具：o-minimality（奥极小性），发现这些特殊点的分布并不是杂乱无章的，而是受到严格规律的控制。如果特殊点大量聚集，就意味着背后一定存在着更高层次的数学结构。好比在沙滩上发现大量排列整齐的贝壳，人们就可以推断它们背后一定存在着某种规律，而不是随机堆积。

他的第二项重要贡献是将这种方法用于研究几何对象如何变化的问题。

数学家经常研究一个几何形状发生变化时，内部结构会如何改变。例如，一个空间不断变形，它的形状信息、拓扑信息和代数信息之间是否仍然保持着某种联系？这正是Hodge理论关注的方向。

齐默尔曼的工作表明，即使这些变化看起来非常复杂，背后仍然存在着可以由数学描述的秩序。原本属于数学逻辑领域的工具，成为研究几何和数论问题的新武器。

简单来说，齐默尔曼的贡献就是发现了一种新的探测器：它能帮助数学家从看似混乱的数学现象中找到隐藏规律。他连接了过去彼此分离的几个领域：数学逻辑、几何和数论，让数学家能够研究更复杂、更深层次的问题。他善于从数学的一个领域借来工具，投放到另一个领域，挖出底下出人意料的结构。诚如萨纳克对他的评价：他是个绝顶的解题高手，什么都能学得透。

值得一提的是，这届菲尔兹奖的含金量本来就很惊人：挂谷猜想（1917年悬置至今）、希尔伯特第六问题（提出于1900年）、再加上安德烈-奥尔特，三桩世纪悬案全在同一个四年周期里被终结。齐默尔曼是在数学大年里胜出的人。

学生已先他一步用AI推翻了87年数学猜想

就在齐默尔曼获奖前四天，2026年7月19日，他曾经指导过的本科生在社交媒体上投下了另一枚重磅炸弹。

莱文特·阿尔波格于2014年在哈佛大学获得数学学士学位，本科论文的导师正是雅各布·齐默尔曼。阿尔波格后来在普林斯顿大学获得数学博士学位，如今在哈佛大学工作，同时兼任Anthropic的研究员。

7月19日，阿尔波格在社交媒体上用短短几行字轻描淡写地宣布了广义雅可比猜想的死刑。

雅可比猜想提出于1939年，近90年来，无数数学家试图证明它，其中包括数学家张益唐，他当年的博士论文与此相关。1998年，著名数学家斯蒂芬·斯梅尔将其列入21世纪最难的18个数学问题之一。

世界杯决赛夜，阿尔波格借助Claude Fable 5找到了雅可比猜想的一个反例。这个反例简单至极，构造了一个三维复空间的多项式映射其雅可比行列式恒为常数-2，满足了猜想的前提条件，却将三个不同的输入点映射到了同一个输出点。任何一个学过微积分的人都能验证。

老师在获奖当天宣布转行去OpenAI，学生在Anthropic用AI推翻数学猜想。 这对师徒的故事几乎成了这个时代的一面镜子。

AI将在两年内比数学家更擅长做数学

齐默尔曼说出了这一决定背后的理由，他直言道：“我担心数学领域正处于危险之中。”他给出了一个精确的时间：两年之内，AI将在数学证明的所有领域里彻底超越人类。

这可不是外行人的臆测。齐默尔曼自己就有切身体验，他知道AI已经把他的科研生产力提高了一倍。起初AI只是帮他加速机械的计算工作；但很快他意识到，AI正在从一个“好用的计算器”变成一个“会思考的同行”。

他算过一笔冷静的账：现在入学的博士生在2030年毕业之时，他们的导师，哪怕是菲尔兹奖得主，在AGI面前也已失去优势。因此，他做出了一个学界几乎 闻所未闻的决定：从此停止招收新的数学博士生。

“我不愿再训练年轻人，让他们投身于一个可能在几年之内就不复存在的职业。”

而他对AI的担忧远不止于数学家的饭碗这个方面。2025年，齐默尔曼与安德鲁·克里奇合著了一篇论文，题为《AI灭绝全人类的路径分类》，系统性地梳理了AI可能导致人类灭绝的几条路径。在他看来，“AI导致人类灭绝的可能性相当大”。他之所以投身于AI安全领域，正是因为“风险极高，赌注极高，所以我们需要极高水平的保障”。

齐默尔曼在普林斯顿高等研究院

2030年可能是最后一届人类菲尔兹奖

齐默尔曼并非唯一预见到这场巨变的菲尔兹奖得主。

2026年7月18日，深度学习奠基人、Inception网络第一作者克里斯蒂安·塞格迪在X上发帖称：“下周颁发的菲尔兹奖将是最后一届。”第二天，1998年菲尔兹奖得主蒂莫西·高尔斯现身回应：“我也有过类似的想法。不过这个过程有滞后，所以我想，大概能撑到2030年。”

高尔斯的判断来自亲身测试。就在两个月前，他给ChatGPT 5.5 Pro出了一道组合数学难题，题目来自数学家梅尔文·内森松的一篇论文。模型思考了17分5秒，给出了最优构造。他又让模型把论证写成正规的数学预印本格式，仅用2分23秒交稿。随后他加码了一个更难的版本，模型在16分41秒内改进了现有结论。整个过程不到两个小时。

高尔斯的评价是：这相当于"组合数学博士论文里完全合理的一章"。而真正扎心的是他补充的那句话：“我的数学输入为零。”

塞格迪认为2026年是终局；高尔斯给出了2030年；齐默尔曼的判断是2028年前后。无论哪个时间点更准确，共识正在形成：人类独霸数学证明的时代，正在走向终结。

国际象棋界早已经历过类似的分水岭。1997年，深蓝击败卡斯帕罗夫；今天人类仍然下棋，但人类世界冠军与AI引擎已被彻底分野。数学界正在经历同样的时刻。2026年5月，OpenAI的模型推翻了悬置80年的埃尔德什单位距离猜想，齐默尔曼本人就是参与验证的九位数学家之一。他坦言，他自己也曾尝试过那个思路，但因耗时太长而放弃。

菲尔兹奖设立于1936年，初衷是表彰人类个体的创造性数学贡献。如果AI成为数学证明的主要生成者，这个奖项的根基将被动摇。

最先见到终点的好胜者最先离开

齐默尔曼的整个职业生涯建立在一个信念之上：只要你足够聪明、足够努力、足够想赢，你就能成为第一个解开那道题的人。这个信念驱动他从喀山走到费城，从IMO满分走到菲尔兹奖。

可当他抵达顶峰时，他看见了一个新的解题者正在崛起，一个他无法击败的对手。AI并不想赢，它只是算得更快、更多、更准，就足以使人发出既生瑜何生亮的慨叹。

对于一个“只想赢”的人来说，留在一条注定赢不了的赛道上，比离开更痛苦。齐默尔曼在获奖当天转身离去，是一个好胜者对于终局的清醒判断。

他所热爱的就是解决难题。如果解题的乐趣消失了，留在原地又有什么意义？他在推特上留下的唯一一条帖子早已写下了答案：“对于很多人来说，数学的最大乐趣就在解题，假如这种乐趣消失了，那可不是小事，很多人大概不想再干了。”

颁奖台上的聚光灯还未熄灭，这个总是跑在最前头的人最先看见了赛道的终点，并且选择在终点到来之前，奔赴下一场他仍然能赢的战斗。

“我的职业生涯已开始转向AI安全领域。”

他说这话的时候，距离刚刚戴上菲尔兹奖章，还不到一个小时。

参考文献

https://www.quantamagazine.org/jacob-tsimerman-wins-2026-fields-medal-for-andre-oort-conjecture-proof-20260723/

来源|心智观察所

禁止转载