福建
北京时间7月28日，一名波特兰市政议员表示，波特兰市政府向开拓者抛出的和解橄榄枝已经遭到球队拒绝，双方在球馆租赁谈判上依旧相距甚远。波特兰市议会议长杰米・邓菲质疑开拓者在拖延时间，最终目的是将球队迁离波特兰。
“我们刚刚与市政管理部门工作人员沟通，正在寻找最合适的推进方案，商议如何出席周四的会议。”开拓者总裁汉金斯说道。
邓菲上周五致信汉金斯，邀请他参加周四举行的工作讨论会，全体12名议员将到场，共同听取球队对于政府草拟的租赁框架条款存在的顾虑。
邓菲在信中写道：“我从媒体报道了解到，开拓者希望修改市议会上周交付给你的协议草案。如果你与球队管理层参与本次讨论会，将极大帮助我和各位议员理解你们的诉求。”
邓菲称，开拓者方面已经通知议会，不会派遣代表出席这场太平洋时间下午2点至5点举办的讨论会。
邓菲表示：“开拓者管理层口头告知我们不会参会，并且不会书面回复我的邀请函。除此之外，我们此前要求提供的相关文件，至今也没有收到。缺少这些资料、同时球队缺席会议，这场讨论会几乎失去意义，对此我感到十分失望。”
市议会定于8月12日对这份为期20年的摩达中心租赁框架协议进行投票。球队新老板汤姆・邓登此前表态：如果能获得近5.75亿美元公共资金支持，他愿意和市政府签下租赁合约。
俄勒冈州议会在3月通过相关法案，承诺提供3.65亿美元资金；前提是波特兰市与郡政府额外出资2.08亿美元，用于这座拥有31年历史球馆的翻新工程。
2.08亿配套资金之中，有1.2亿美元的审批权限掌握在市议会手中。议会方面要求开拓者说明资金具体使用规划。但开拓者拒绝披露细节，球队表示3月各方已经初步达成共识，希望政府出资聘请建筑师制定详细改造方案。
波特兰市议会邀请开拓者管理层出席周四下午讨论会，磋商摩达中心为期20年的全新租赁合约。
市政府自3月开启谈判，最初计划将饮品税、限价规则（防止场馆商户漫天抬价）、租金条款一并写入框架协议。但议会最终递交给开拓者的草案中，删除了上述三项内容。不过协议新增两项内容：每年300万美元支付款项，以及劳资和谐协议——要求从场馆施工到餐饮运营，尽可能雇佣工会工人。
一名不愿公开身份、方便自由谈论谈判内情的开拓者内部消息人士称，这份框架草案“完全无法接受”。而邓菲表示，议会至今不清楚球队究竟对草案有哪些不满，因为开拓者拒绝沟通，更不用说出席面对面会谈。
邓菲说：“我们没有获得任何实质信息，不知道他们想要什么、反对什么，也不知道一支球队与市、郡、州三方达成良性合作关系究竟需要哪些条件。我们只是通过新闻得知他们对草案不满，却没有收到任何正式反馈。”
“现状有两种可能性：要么球队不愿意在公共资金使用上保持透明、接受监督——这一点没有谈判余地；要么他们只是走流程拖延时间，消耗波特兰市民仅剩的好感，坐等政府出现疏漏，借此理由将球队迁离本地。”邓菲表示，“我心里大致有猜测，但没有实锤证据。待人处事我习惯先往善意的角度考量，不愿先认定对方心怀恶意。但这次的情况，不像是单纯办事不力，更像是刻意为之。”
汉金斯则表示，球队希望达成最终协议，不认同借助媒体隔空博弈的方式。
“说实话，我希望各方收起公开论战，不要再借助媒体对话。这种方式于事无补，谈判效率极低。我一心想要促成协议落地，而公开争吵绝对不是达成合作的途径。”汉金斯说道。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
