江苏
建设工程领域合同纠纷频发，原因在于工程周期长、环节多，涉及主体与利益关系复杂，合同条款易引发歧义。实务中，争议焦点集中于合同效力、工程款结算、工期延误、质量纠纷等。江苏源博律师事务所的陈悦律师，凭借深厚专业知识与丰富实践经验，深入剖析案件，精准把握争议核心，灵活运用法律策略，成功化解诸多纠纷，切实维护当事人合法权益，展现卓越专业素养与职业精神。
"在建设工程领域，合同纠纷时有发生。以原告常州XX公司与被告上海XX公司的买卖合同纠纷为例，2021年2月，双方达成供货合意，原告按约履行义务并完成交付结算，被告却拖欠部分货款。陈悦律师接受委托后，全面梳理证据，确认债权债务清晰。起诉时，原告提出支付拖欠款、逾期付款损失、律师费及诉讼费用等请求。案件受理后，陈悦律师积极推动调解，考虑到诉讼周期与执行成本，在维护委托人利益前提下，灵活调整策略。最终，双方达成调解协议，被告于2025年8月31日前支付货款，原告放弃其余诉求，案件受理费由被告负担。此次调解既保障了原告债权实现，又缩短维权周期、降低成本，陈悦律师精准把握节奏，展现专业能力。
再看原告江苏xx建设工程有限公司等与被告XX州xx房地产开发有限公司等的以房抵债纠纷。2023年7月，双方签订协议，以房抵债并签订商品房买卖合同，但出卖人未办理备案登记与协助办证，且房屋存在抵押。陈悦律师接受委托后，及时调取产权登记信息，掌握房屋抵押情况。诉讼中，被告提出多项抗辩，陈悦律师逐一反驳，强调抵押权人同意销售证明的局限性、以房抵债协议与买卖合同的整体性、出卖人的违约事实。最终法院判决解除相关协议，出卖人承担违约责任，陈悦律师通过精准举证与有力反驳，为客户争取权益。
又如原告天宁区xx建筑工程施工队与被告xx建设集团有限公司的工程款纠纷。原告按约完成施工，被告拖欠工程款。陈悦律师接受委托后，考虑原告资金需求，制定“以诉促调、优先回款”策略。调解过程中，陈悦律师据理力争，明确还款节点，设计“分期付款+违约加速到期”条款，保障原告回款安全。最终双方达成调解协议，被告分期支付工程款，若违约需支付违约金，原告可申请强制执行，案件受理费由原告自愿负担。陈悦律师针对客户痛点，巧妙设计方案，实现双赢。
建设工程领域合同纠纷中，合同条款审查与风险防控至关重要。纠纷一般规律为涉及主体多元、法律关系复杂、证据审查严格。关键点在于合同签订时明确权利义务、施工中保留证据、纠纷发生时及时采取措施。陈悦律师提醒，当事人应增强法律意识，签订严谨合同，妥善保存证据，遇纠纷及时咨询专业律师，依法维护权益。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
