过去一周,受“AI疲劳”冲击,Meta Platforms股价跌去8.79%,我却再次按下买入键。市场的逻辑听起来很干脆——巨头的每一元AI投入都被划进“投机性烧钱”的账本,但在我眼里,Meta的AI资本支出已经是一台运转中的运营现金引擎。这种错位,就是我在7月29日Q2财报出炉前,加倍确信需要持股待涨的核心原因。
2026年第一季度,Meta交出的一份成绩单足够说明问题。单季营收录得563.1亿美元,广告展示量同比攀升19%,单次广告均价也提高了12%。更值得关注的是,家族应用日活用户数达到35.6亿,相当于每天有将近三分之一的人类打开Meta旗下的产品。广告商为触达这个庞大的用户基数,愿意支付更高的价格,而且这股趋势还在继续。净利润一侧,EPS落在10.44美元,而市场的一致预期不过6.66美元,这已经是连续第五个季度超预期,超幅达到57%。
![]()
如果把镜头拉远,看财务韧性,数据更加沉稳。运营利润率41.44%,净资产收益率30.24%,毛利率82%,这些指标本身并不像一家正在经历“AI焦虑”的公司。负债端同样健康——债务权益比仅为0.39,利息覆盖倍数高达71.48倍。哪怕公司把2026年资本支出指引一口气拉高到1250亿至1450亿美元,其一季度依然产生了123.9亿美元的自由现金流,而且整个2025年还通过回购向股东返还了262.5亿美元。换句话说,Meta的AI扩建,用的全是自有利润,口袋里掏得出,不必向外部举债。
几乎在同一时间,摆在台面上的另一张牌是谷歌母公司Alphabet。其最新季报显示,Q2资本支出飙至449.2亿美元,自由现金流却跌进负值——亏损达58.6亿美元,股票回购计划随即被按下暂停键。同期,长期债务从465亿翻到982亿美元,利息费用膨胀了近五倍。Alphabet相当于在借钱给别人的算力需求买单,而Meta则是拿自己的现金,打磨一个自己端到端可控的广告模型。两家公司先后被抛售,但只有一家手里还握着持续的正向自由现金流和正在执行的回购——这种对比,不是一般程度的护城河差异。
当然,Meta并不是没有自己的软肋。Reality Labs在2026年Q1又烧掉40.3亿美元,叠加上一财年192亿美元的亏损,看账本仍旧触目惊心。可若将其放进整个收入大盘里审视,Family of Apps所创造的营收规模大约是Reality Labs的140倍,这层缓冲垫,足够让公司在探索前沿时仍有较深的安全边界。此外,涉及青少年使用的诉讼今年就将进入庭审,欧盟对广告产品的监管压力也不会自行消散。假使广告市场遭遇阶段性降温,这些因素的确可能放大波动。
不过,正因广告业务本身已经构建在自研AI的精准投放闭环之上,巨额资本支出其实是在强化而非削弱这一闭环。当恐慌将Meta的长期投入一律打上“失控”标签时,实际忽略的恰恰是它自筹资金、即时反馈的运转特性。所以,面对市场上弥漫的AI倦怠情绪,我选择把账算得更细一些——现金流、回购、用户规模、定价权,每一项都指向同一方向。这也是为什么,在7月29日这份即将到来的财报前,我不仅没有减仓,反而加倍确信应该继续持有。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.