从17%到48%：两年间近半数众议院民主党人倒戈，以色列援助为何失去两党共识？

How House Democrats Turned Against Israel Aid

两年前，仅17%的众议院民主党人反对以色列援助；如今，这一比例飙升至48%。

据《华尔街日报》数据分析，本月超过100名众议院民主党人投票支持一项切断对以色列军事融资的修正案——虽然未通过，但已成为衡量民主党立场转变的关键风向标。

转变几乎无处不在。左翼进步派成员自2024年以来反对票增加了四倍多。领导层出现裂痕：2024年所有五位领导人都支持援助，这一次少数党党鞭凯瑟琳·克拉克和众议员乔·内古塞投了反对票。

克拉克称这是共和党的“作秀”，但坦言“现状不可持续”。按代际划分，千禧一代转变最大——84%支持率骤降至34%；X世代是唯一多数支持援助的群体。

共和党这边同样戏剧性：2024年21名共和党人反对以色列援助，而这一次——特朗普入主白宫后——除了提出修正案的托马斯·马西本人，没有一名共和党人支持反援助。两年的时间，政治格局已彻底改写。

美国众议员普拉米拉·贾亚帕尔（华盛顿州民主党籍，图中红衣）与国会进步党团成员在美国国会大厦 | 图源：格雷姆·斯隆/彭博新闻

不同民主党群体——领导层、进步派、千禧一代——在以色列问题上的立场转变，以及谁引领了这一转变。

本月，超过100名众议院民主党人投票支持一项旨在切断对以色列军事融资的修正案。该投票虽未通过，但仍被视为衡量该党在对以色列在加沙军事行动日益担忧之际立场的关键风向标。

公开撕破脸：美国以色列公共事务委员会切断对支持削减对以援助民主党人的捐款

左翼长期以来一直批评以色列。但近期的投票显示，其他民主党人——无论政治派别和资历如何——也对本雅明·内塔尼亚胡总理的政府日益感到沮丧。

民意调查也发现美国选民——尤其是民主党人——对以色列的支持急剧下降。

“虽然这项修正案欠考虑，但我投赞成票是为了传递一个信息，”前众议院议长、加利福尼亚州众议员南希·佩洛西说，她总结了众多长期支持以色列但此次投票反对援助的同事的立场。

上一次对以色列的支持受到直接考验时，只有约36名民主党人投票反对援助。在2024年的那次投票中，众议院以压倒性多数通过了264亿美元的紧急支出，其中包括支持以色列防御和补充美军库存。

2024年，只有17%的众议院民主党人投票反对以色列援助。在2026年的投票中，近半数（48%）投票反对该融资方案。除提出修正案的肯塔基州共和党众议员托马斯·马西外，没有共和党人在近期的投票中反对以色列。

国会进步派

左倾的国会进步党团成员在最近的投票中占反对以色列的多数票，自2024年以来增加了四倍多。另有34名众议院民主党人加入了他们。

民主党领导层

在众议院民主党领导层中出现了显著转变。2024年，所有五位众议院领导人都投票支持以色列援助。这一次，两位领导人——马萨诸塞州少数党党鞭凯瑟琳·克拉克和科罗拉多州众议员乔·内古塞——投票反对援助。

克拉克称共和党人举行修正案投票是“作秀”，但表示她投票支持该措施是因为“现状不可持续”。

新生代民主党人

部分转变来自新生代民主党人。其中10人在本月投票反对以色列援助，而他们的前任在2024年曾投票支持援助。

相反的情况较少见。三名新生代民主党人（其前任曾投票反对以色列援助）本月投票支持。其中包括密苏里州众议员韦斯利·贝尔和纽约州众议员乔治·拉蒂默，他们分别在激烈的2024年初选中击败了反以色列进步派前众议员——纽约州的贾马尔·鲍曼和密苏里州的科里·布什。

竞争性选区

在竞争激烈的众议院选区竞选的民主党人更有可能投票支持以色列援助。在竞选评级为“势均力敌”或“倾向”的群体中，只有两人在本月的投票中反对以色列援助，一人未投票。

代际差异

按年龄划分，最近投票中最支持援助的众议院民主党群体是X世代，包括纽约州众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯。X世代成员是唯一多数投票支持以色列援助的群体。

虽然整个党团的支持率都在下降，但千禧一代的转变最为显著。两年前，84%的千禧一代投票支持以色列，而本月只有34%。

共和党人

除马西本人外，没有共和党人支持本月的修正案。这与2024年形成鲜明对比，当时21名共和党人投票反对以色列。这一次，随着特朗普总统入主白宫，党内的反对外援派系按兵不动。

本文编译于华尔街日报当地时间7月26日报道，作者：特雷尔·赖特、卡拉·达佩纳

https://www.wsj.com/politics/policy/israel-aid-vote-democrats-c2540c27