北京
人工智能一键生成歌曲早已走入大众生活，高效便捷的创作模式重构音乐生产方式，但野蛮抓取版权素材训练模型的隐患持续爆发。
7月21日，索尼音乐在美国纽约南区联邦地区法院提起新诉讼，指控AI音乐公司Udio在训练生成式模型过程中，未经许可复制其超3万段受版权保护的录音。
据了解，此案系2024年6月首次起诉的延续，此前法院驳回索尼扩大涉案录音范围的动议。索尼称该数量仅占已识别数十万条侵权录音的一小部分。Udio曾以“合理使用”抗辩，但索尼强调其事后补授权行为反证侵权事实，并指其行为损害版权市场。
这场版权官司，看似是企业间的纠纷，实则暴露了当下AI行业发展的核心问题，也为整个AI文创行业敲响了一记警钟。
AI 不能成为免费搬运版权内容的借口。AI 学习需要数据，但学习不等于肆意盗用，训练过程必然对原作进行数字化复制，商用场景下未经授权抓取，本质触碰复制权底线。技术创新不能建立在掠夺创作者劳动成果之上。
版权保护是创意产业长久发展的根基。词曲作者、唱片公司依靠作品收益维持创作投入，AI 无门槛复刻曲风、旋律，会瓦解音乐行业盈利模式，长期打击原创动力。
AI 行业告别野蛮生长，合规是必然趋势。对AI企业来说，想要长久发展，就不能再走捷径，必须通过正规授权、合作采购的方式获取训练素材。科技进步不该以牺牲创作者的权益为代价，AI创新和原创保护从来不是二选一。只有尊重每一份原创成果，守住版权底线，AI技术才能真正赋能文创行业。
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
