江西
7月26日14时许，甘肃定西渭源县双石门景区突发短时强降雨引发山洪，湍急河水瞬间吞没河谷滩地，数十辆自驾车辆被洪水卷走。
根据定西市政府官方最新通报，此次灾害已造成10人遇难、23人受伤，174名被困游客被成功营救，三百余名消防救援人员连夜开展多轮全域搜救。惨剧发生后，网友发布的帖子引发全网热议，大众直指景区8元低价门票背后不可推卸的安全管理责任，道出无数群众心中的质疑与痛心。
我们来仔细看看该网友的发帖：
甘肃渭源景区发生山洪，十多人遇难、汽车被冲走，不是因为游客心存侥幸，主要原因还是因为这是收费景区。
每人8元，既然收了费，就有保证游客安全的责任和义务，也是因为如此，很多人放松了警惕，既然景区都收费了，说明是没问题的，可以进去游玩的。
说一句不好听的，这就是一处自然景观，还要圈出来收费！现在出问题了，全部都要加倍吐出来了。
如果不收费，没有人管理，游客出问题后果自负。现在景区收了费，那就要负责到底！
针对此事，有网友评论，甘肃人做梦也想不到.干旱的甘肃还会发‘洪水’。
有网友指出，景区收费归景区所赔偿，这听起来合理，但实际执行起来问题不少。就像2026年7月，大理苍山洗马潭索道中站斜行电梯，工作人员让游客扫个人微信收款码付30元/人，还不给票据，者摩山也有路边疑似拉网收费情况。这种乱收费现象屡禁不止。对比杭州西湖和大理部分景区，差异明显。西湖2002年免费开放，放弃门票收入，却带动周边消费，旅游收入翻数倍，靠“体验经济”留住游客。而大理部分景区依赖“门票经济”，圈起公共资源“躺赚”。景区应转变思路，合理收费，对乱收费行为负责赔偿，才能长久发展。
有网友认为，每人收8元也就是顾人把游客留下的垃圾清理干净，仅此而已……
- 双石门是依托天然河谷打造的网红露营地，山间草场开阔、河水清澈，夏季平均气温仅20℃，凭借原生态山野风光迅速走红社交平台，景区仅收取每人8元基础入园费，允许游客自驾进入峡谷河滩露营、戏水、野餐。
从现场实拍图片可见，景区河谷沿线无硬质防护围挡，河滩区域无标准化避险平台，游客可随意在低洼河道边搭建帐篷、停放车辆，长期以来形成“低价入园、自由游玩”的运营模式。
正是景区收取门票、划定正规游览区域的行为，让大家默认这里经过安全评估，从而放松了山洪避险的警惕，忽视山区峡谷短时暴雨的致命风险。
当地气象部门事发前已发布强降雨预警，这成为本次争议的核心矛盾。按照文旅安全管理法规，景区一旦收取门票，便与游客形成经营性服务合同，负有全天候风险监测、汛期人员疏散、危险区域管控的法定安全保障义务。
但现场情况显示，景区存在多重管理疏漏：其一，未及时关停河滩露营危险区域，明知上游有暴雨预警，仍放任大量游客滞留河谷低洼地带；其二，防灾硬件配套缺失，峡谷内山洪预警喇叭、避险指示牌、应急撤离通道不完善，无法快速通知游客撤离；其三，管控流于形式，虽明文禁止河道露营，却未安排工作人员巡查劝离，放任游客扎堆危险区域。
开篇网友的观点直击核心：若是无收费、无管理的野河滩，游客需自行承担野外风险；但景区收取8元门票，依靠这片自然景观获取经营收益，就必须承担对应的安全管理成本与责任。
低廉门票不能成为简化安全保障、推卸管理失职的借口，景区不能只依托自然风光创收，却不愿投入资金完善防汛设施、配齐安全值守人员。如今十余条生命逝去，多户家庭破碎，景区经营方必须为管理缺位承担全部责任，相关损失、遇难者善后赔偿都应依法由运营方全额承担。
这场山洪悲剧为全国小众原生态景区敲响警钟。文旅经营不能重收益、轻安全，无论门票价格高低，只要对外收费开放，就必须配齐防灾预警、巡查管控、应急救援全套保障体系。同时相关部门也应加强对山野型景区的常态化督查，严格落实汛期关停、人员清场制度，守住游客生命安全底线，绝不能让低廉门票，成为夺命的安全漏洞。
对此，你怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
