四川
来自英国各地的数百名记者匿名表示，他们对自身安全的担忧正在加剧。一些人称，由于受到恐吓，他们会回避某些议题，或调整相关报道方式，这导致了自我审查，并使“公共讨论空间收窄”。
这项发现来自一项关于记者安全的政府支持调查。随着西方社会对传统媒体的敌意不断上升，英国政府下令开展了这项调查。一名记者说：“确实有过这样的时刻：面对一条可能符合公共利益、也值得报道的新闻，我们会坦率地讨论，它到底‘值不值得’去做。”
女性记者承受了大部分辱骂。她们提到，自己遭遇了带有性别色彩的骚扰、明确的威胁、不恰当的信息，以及针对外貌的网络评论。
记者普遍提到，会引发安全担忧的议题包括右翼反移民抗议、特朗普政府——包括针对美国移民与海关执法局的抗议。
调查写道：“记者提及最多的是反移民抗议，既包括亲临游行现场时面临的人身风险，也包括后续报道可能招致的反弹。”美国也出现了类似情况。国际女性媒体基金会发现，在美国，记者正处于政治极化加剧、公众对媒体信任下降，以及身体和心理风险不断上升的环境中工作。
英国全国记者联盟披露，北爱尔兰已有多起记者在报道反移民冲突事件时遭蒙面男子恐吓的案例。另一起事件中，一名记者在报道反移民抗议时的画面被传到一个脸书群组，群内人员协同识别其身份并试图找到其所在位置。
近一半受访者表示，安全担忧影响了他们是否愿意报道某些新闻；约三分之一的人说，他们改变了自己的报道方式或报道内容。
调查发现，向网络和视频新闻转型，使记者更容易被识别。一名记者说：“过去记者要匿名得多。现在，你得经常出镜、直播，还要不停做视频。人们总在谈‘新闻业的未来是什么’、‘我们该如何适应’，但很少有人讨论，‘这会让我们付出什么代价？’尤其是对女性记者来说更是如此。”
受访者也承认，与世界其他一些地区相比，英国仍然是一个相对安全的记者工作地点。不过，记者们表示，风险随着时间推移明显加剧，其背后原因包括“公众信任下降、把媒体描绘成‘假新闻’的叙事，以及记者与公众之间界限的模糊”。这里所说的界限模糊，也包括“公民记者”的兴起——这些人没有新闻专业训练，却拥有庞大的网络受众。
英国全国记者联盟秘书长劳拉·戴维森说：“这项研究的结果令人沮丧。辱骂绝不应被视为记者工作的一部分。这种行为不仅严重损害当事人的生活，也会对记者履职能力和新闻自由产生寒蝉效应。”
这名发言人说：“至关重要的是，要创造一种环境，让记者感到自己得到支持和保护，这样他们才能专注于讲述那些最重要的故事。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
