极左暴力威胁全球基建安全，美欧牵头应对，反恐框架亟待革新补漏

欧洲正遭受极左势力千刀万剐。铁路屡遭破坏，电网成为攻击目标，商业企业遭到罢工，累计损失达数十亿欧元，供应链和公共服务瘫痪。警察遭到袭击，民选官员受到威胁，社区动荡不安——这一切都让人想起上世纪70年代的红色旅和巴德尔-迈因霍夫集团
时期。

在德国，极左翼暴力事件在一年内激增超过40%。仅2025年一年，当局就记录了321起破坏事件调查，这些事件绝大多数针对军事、警察、铁路和能源目标。气候行动主义已与反资本主义、阶级斗争、女权主义以及对欧洲工业和传统价值观的公然敌视融合在一起。最初以抗议和占领形式出现的事件，往往最终演变为破坏活动，损害普通民众的利益。

2026年初，柏林遭遇了二战以来持续时间最长的停电，罪魁祸首是“火山组织”（Vulkangruppe）。这个极左翼组织自2011年起活跃至今，至少发动过13起袭击。他们纵火焚烧了一座燃气发电厂附近的电缆，导致数万户家庭和企业在严寒天气下陷入数日黑暗。医院启用应急电源，火车停运，民众的日常生活陷入混乱。他们的宣言将此次停电描述为对化石燃料和资本主义的“抵抗”，但受害者却是普通的德国民众。

意大利的情况也类似，混乱局面不断升级。冬季奥运会期间，有组织的铁路破坏活动迫使约4万趟列车停运。随后，两名无政府主义者在准备另一次铁路袭击时，因爆炸提前身亡。官方数据显示，2024年至2025年间，反铁路破坏活动激增450%。TAL输油管道遭到袭击，导致其停运五天。在希腊，超过80%的激进暴力事件源于极左翼势力。

这些袭击并非孤立事件，而是政治暴力不断升级这一更广泛模式的体现。在美国，2025年记录在案的反政府袭击和阴谋中，63%是由极左翼暴力分子所为。他们的策略已从破坏活动扩展到有针对性的政治暗杀，例如保守派活动家查理·柯克遇害事件。这种威胁具有跨国性、流动性，并且愈发猖獗。

暴力事件背后隐藏着一张由多个组织交织而成的网络，这些组织将气候恐慌与革命意识形态融合在一起。像“反法西斯行动”（Antifa）这样的跨国组织就是这种危险的典型例证。美国已将来自德国、意大利和希腊的四个暴力极左组织列为外国恐怖组织。在“反法西斯行动”暴徒袭击布达佩斯一场和平的爱国游行并造成参与者受伤后，匈牙利在维克托·欧尔班的领导下也采取了类似行动。一项由数十名欧洲议会议员支持的2025年欧洲议会动议呼吁将“反法西斯行动”列为恐怖组织，并调查其财务关系——包括与乔治·索罗斯的潜在联系。

某些基金会——例如与索罗斯或德国罗莎·卢森堡基金会相关的基金会——的支持，维系着一些相互交织的事业，这些事业将激进左翼的目标与更广泛的进步努力融合在一起。主流媒体和自由派建制派痴迷地聚焦极右翼威胁——常常将其与爱国主义或保守主义的声音混为一谈——同时淡化或纵容极左翼的过激行为。在欧盟部分地区，这些网络已经渗透到国家行政部门和有影响力的智库中，将意识形态嵌入到治理之中。

这种资金体系支撑着一个全球极左势力，该势力利用开放的边境、宽松的司法体系和精英阶层的愧疚感来推进其目标。正在进行的法律诉讼，例如德累斯顿对反法西斯主义者成员提出的严重指控，凸显了这一威胁的组织性。

特朗普政府发起了一场全球运动，旨在打击这种激进的左翼恐怖主义。7月中旬，国务卿马可·鲁比奥在华盛顿主持召开了“政治恐怖主义死灰复燃部长级会议”，来自包括欧洲、拉丁美洲、非洲和亚洲在内的65个国家的代表出席了会议，共同探讨这一对治理、基础设施安全和公民安全构成的共同挑战。

部长级会议取得了具体成果，标志着国际协调行动进入新阶段。与会代表就三大强有力的行动支柱达成一致：加强认定和问责，美国已将四个危险的极左组织列为恐怖组织，并正在审查更多组织；通过强化情报共享、协调旅行禁令以及紧急保护铁路、电网和其他关键生命线，深化行动协作；以及出台新的美国签证限制，严厉打击参与或资助极左恐怖主义活动的人员。德国主动提出主办下一次工作会议，而美国财政部官员则誓言要切断资金渠道，并对提供线索、阻断资金流动的人士提供高达数百万美元的奖励。

这一举措弥补了全球反恐框架的关键漏洞。美国现在正以过去打击圣战分子的同样力度对待极左极端主义：将相关组织列入制裁名单，实施制裁和签证限制，切断其资金来源，并促进国际合作。重要的是，这项行动的目标是极端主义组织，而不是任何特定的政府或地缘政治对手。

这场对抗共同意识形态敌人的斗争——这个敌人敌视传统社会、民族认同和有序的自由——为我们提供了共同的立足点。中国和俄罗斯等大国，凭借自身在应对意识形态极端主义和维护国内秩序方面的经验，或许能够从维护稳定与发展方面的务实合作中获益，并做出贡献。

美国的这项举措或许标志着一个转折点，不仅对西方国家，而且对其他地区都具有深远意义。它将暴力极左网络纳入更广泛的反恐框架，加强调查，切断其资金支持，并扩大国际合作，从而推进了这样一条原则：任何诉诸暴力的运动都不能免于追究责任。其他国家政府可以通过加强情报共享、打击跨国网络以及确保公共安全高于政治考量来做出贡献。

随着暴力极左极端主义日益跨国化，各国政府不能再对政治暴力采取选择性应对措施。针对关键基础设施的袭击和出于政治动机的暴力行为威胁着各地区的安全、经济韧性和公众信心。建立一个致力于打击暴力极端主义的广泛国际联盟，有助于强化一个基本原则：政治不满不能通过恐怖主义来解决。