甘肃
备受关注的携程垄断案“靴子落地”，
7月25日，市场监管总局宣布，对携程滥用市场支配地位实施垄断行为作出行政处罚，罚没款合计51.79亿元。
这起反垄断案有哪些亮点？
携程官方回应有什么遗憾？
今天，我来解读这起反垄断案件。
2025年以来，各方举报携程垄断；今年1月，市场监管总局宣布立案调查，调查认定携程市场份额长期超过50%，
同时实施了两种垄断行为：一是要求“特牌”酒店独家合作，构成限定交易行为；二是强制“金牌”“无牌”酒店经营者给予“全网最低价”，构成附加不合理交易条件行为。
进而开出“天价罚单”。
这个案件创造了三个“第一”：
我国在线旅游领域反垄断第一案；
我国平台经济领域新型垄断行为第一案；
我国平台经济领域垄断案件同时给予三种处罚第一案。
这既说明在平台经济领域，巨头平台企业依然很嚣张，利用技术、流量实施垄断，而自己则从中获取垄断性收益；
也说明反垄断决心更大，无论是有关各方勇于举报垄断行为，还是市场监管总局依法调查、处罚，都说明反垄断很给力。
对于此次行政处罚，携程方面表示，全盘接受、坚决服从，并公布了19项整改措施。
乍一看，携程是一个“听话的乖孩子”，没有半点不满情绪。
但从携程回应中看不到半点悔意、歉意，
既没有向受影响的酒店道歉，也没有向消费者道歉。
坦率说，这种回应与整改，诚意不足。
携程要求“特牌”酒店独家合作，强制“金牌”“无牌”酒店经营者给予“全网最低价”，这都损害了相关酒店的利益，限制了酒店发展，损害了酒店利润。
携程不该向受影响酒店道歉吗？
携程要求的“全网最低价”，只是为携程用户省钱，但损害了其他平台用户的利益，再说，这只会造成“低价低质”，受影响还是消费者。
携程不该向消费者公开道歉吗？
幕前的你，如何看待携程因垄断被处罚51亿余元，欢迎交流。
你认为携程该不该向受影响的酒店和消费者道歉？如果你同意我的观点，请在评论区写上“携程必须道歉”几个字。
如果携程拒不道歉，消费者可行使选择权，用脚投票。
这里顺便介绍一下，我是长期关注热点关注消费的媒体人、策划人。
如果企业遭遇经营困难，可以私信我，我尽力提供策划和资源支持。
如果消费者合法权益遭遇侵害，也可以私信我，我愿助你依法维权。
欢迎大家评论、点赞、转发，加入本人粉丝团，期待访问本人主页。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
