特朗普支持率下滑，4人有望竞选美国总统，拜登之子已做好准备

要理解今天美国政坛的混乱，需要回到2025年1月20日那天。特朗普带着52%的支持率高调回归，共和党同时控制参众两院，整个华盛顿都弥漫着”王者归来”的气氛。

但这个起点本身就已经是警号——52%在历史上只是第二低的总统就职支持率，排在他前面的，正是他自己的第一任期。一年半之后的今天，2026年7月，民调追踪机构Silver Bulletin的最新数据显示，特朗普的净支持率已跌至-17.4，Economist/YouGov在7月初的民调则显示净支持率低至-26，与其两届任期内的历史最低点持平。

Civiqs覆盖近12万名注册选民的追踪调查显示，截至7月20日，特朗普全国支持率仅38%，不支持率达57%，净支持率为-19。更值得关注的是，特朗普在所有主要摇摆州的净支持率全部为负。这不是某一次民调的波动，而是结构性塌陷。

塌陷的根源，在于一场战争。2026年2月28日，美军以”消除伊朗核威胁”为由对伊发动代号”史诗怒火行动”的军事打击。美国原油价格随即突破每桶90美元，较开战前的67美元急剧攀升，全球基准布伦特原油亦同步飙破90美元关口。这场战争的后续打击更为持续。

开战当日全国平均汽油价格不过每加仑2.98美元；到5月已突破4.50美元；此后虽有回落，7月中下旬又因战事反复重新逼近4美元。特朗普动用战略石油储备压制油价，但该储备目前已跌至1983年以来最低水平，据市场数据公司Barchart估算仅剩约43天供应量，劳工节前后极有可能再度引发价格冲击——而那正是美国选举季全面提速的时节。

从战略层面看，特朗普对这场战争负有无可推卸的责任，而伊朗拒绝开放霍尔木兹海峡的态度，恰恰说明他无法像过去那样主导局势走向。

经济层面的连锁反应已经蔓延至政治腹地。共和党基本盘的支持率虽保持在87%，这并不决定选举结果；真正决定大选走向的，是独立选民的态度——目前特朗普在独立选民中的支持率仅34%，已跌破2018年民主党赢得41个众议院席位时的36%这条警戒线。

这意味着11月的中期选举态势极为凶险。从布鲁金斯学会的分析来看，这场战争已经提升了民主党在2026年中期选举中获得政治收益的概率，并在共和党内部的”美国优先”派与非”美国优先”派之间撕开了裂口。

更令共和党愁眉不展的是，居住在共和党众议员选区的民众平均开车里程比民主党选区高出26%，高油价对共和党选民的冲击反而更大，叠加其他通胀压力，这将使2026年中期选举对许多共和党现任议员构成切实威胁。

正是在这一背景下，2028年总统大选的卡位战已经悄然开打。共和党方面，目前局势相对清晰：根据埃默森学院5月底的民调，副总统万斯以36%的党内支持率领跑，国务卿鲁比奥以35%紧随其后，两人之间差距极小。但这场”双雄竞争”背后有着完全不同的逻辑。

鲁比奥支持率的急速攀升，与他主导委内瑞拉行动和对伊朗军事打击的高曝光度直接相关。而万斯则走的是另一条路——他不仅推出了关于个人信仰转变的新书并发起宣传攻势，甚至主动出现在《观点》这种对共和党人充满敌意的节目中，同时以代表特朗普政府参与对伊停火谈判的身份积累外交资历。在预测市场上，截至2026年7月，万斯在Kalshi平台上赢得共和党提名的概率约为39%，鲁比奥则升至30%。

两人之间并没有公开的正面交锋——鲁比奥本人已私下承认万斯是明显的领跑者，并表示”会尽一切努力支持副总统”。但这种表态是否出于真心，还是一种等待时机的政治韬略，目前无从判断。特朗普迟迟不愿明确背书，他公开表示两人”都很出色”，甚至认为”两人搭档将无可匹敌”，但同时强调”他们得自己商量”，且”距2028年还有很长时间”。这种模糊态度，实际上是在维持对两人的控制，防止任何一个在他还在任时就拿走聚光灯。

民主党这边，格局更加混乱，但也更有看头。埃默森学院5月民调显示，前交通部长布蒂吉格以18%的支持率领跑民主党初选，加州州长纽森以16%位居第二，众议员奥卡西奥-科尔特斯获11%，宾夕法尼亚州长沙皮罗获10%，哈里斯以10%位居并列第四，肯塔基州长贝希尔获9%。哈里斯的位置颇为微妙。

她在2024年败选后曾考虑参选加州州长，但2025年7月放弃；在其新书巡回活动中，她对于是否再战2028表示”真的还没决定”，但同时声称”我是党的领导人”；2025年10月，她在BBC采访中明确表示”我还没结束”。从中国的角度观察，哈里斯的身份具有高度的符号意义——她代表的路线若卷土重来，意味着民主党建制派的全面回归，其对华政策的延续性值得重点关注。

而整个局势中最具戏剧性的变量，来自亨特拜登。这位前总统之子2025年经历了大起大落——父亲2024年12月签署了对其的全面赦免令，他此前已被裁定联邦枪支及税务指控罪名成立，但随后在父亲离任前获得赦免。

2026年6月，他在社交媒体X上发帖称”让我们再用一个拜登干一次”，此举被广泛解读为对参与政治的暗示。随后他出现在纽森的播客节目，他表示如果参选2028年总统大选，前提是纽森担任他的副总统，并开玩笑称住在副总统官邸比住白宫更好。

7月16日，他又抛出一段视频，宣称愿意”百分之百”为父亲”复仇”而参选，并要向他所称的”共产主义者”开战。这些举动究竟是真实的政治雄心，还是一种靠博眼球维持流量的商业运营？

有分析人士指出，亨特目前深陷债务危机，他的高调出镜更多是利用家族姓氏的商业变现，而非真正的政治布局。但即便是一场”表演”，这场表演也在无意间成为民主党的一块测温石，让外界得以观察公众对这个饱受争议的名字究竟还保有多少包容度。

从中国的战略研判视角来看，这一切乱象并非偶然。美国的伊朗战争在军事上尚无明确的终止时间表，美国民众普遍反对这场冲突，部分专家已开始忧虑这将演变成又一场”永无止境的战争”。

而美军方内部报告已显示，这场与伊朗的战争正在从军事、经济、外交三个维度同步为中国创造战略优势，特朗普访问北京期间的态势也与这一判断相吻合。2026年11月的中期选举，将是对特朗普这一套单边主义路线的关键检验；而选举结果，将直接框定2028年白宫争夺战的初始格局。

无论鹿死谁手，一个根本性的判断已经清晰：当一个国家的国内通胀数字、海峡石油定价权和选举政治全部绑定在同一个不可控的中东战场上，这个国家的战略腾挪空间，事实上已经在急剧收窄。