95%的人想法是错的

2026、7、26日

题目：95%的人想法是错的

作者：佚名

摘录：说实话，这句话让我很不爽，但听完之后、静下心来想想，我慢慢的有些理解。可能不是徐皓天傲慢，是事实就是这么残酷。

97出生的香港大学生徐皓天。

• 95%的人想法是错的，包括我！

第一次听到这句话，是在一个播客里。

说话的人叫徐皓天，97年的，据说23岁就年入过亿。我当时的第一反应是：又一个精英主义者的傲慢宣言。

"95%的人想法是错的？" 我心想，那按这个逻辑，我和绝大多数人，都是那95%之一？

说实话，这句话让我很不爽，但听完之后、静下心来想想，我慢慢的有些理解。可能不是徐皓天傲慢，是事实就是这么残酷。

（一）

• 大众共识，往往是平均认知

2008年金融危机那会儿，身边所有人都在说：房价要崩了，千万别买房，现金为王。

报纸上、电视里、饭局上，全是类似的焦虑。"房地产泡沫破裂""断供潮""房价腰斩"——这些词天天刷屏。

很多人信了。把房子卖了，租房住，手握现金，等着抄底。

结果后来的故事大家都知道了。房价没崩，那些当时咬牙买房、或者根本没被舆论吓倒的人，资产翻了几倍。

• 不是因为他们更聪明，是大众共识本身就是平均认知，平均认知只能带来平均结果。当所有人都说"不要"的时候，机会往往就在那个"不要"里面。

（二）

• 但共识的陷阱，不止恐慌这一种

2018年

那几年的氛围和2008年完全相反。没人再讨论"房价要崩"，所有人都在说"再不上车就晚了"。饭局上、家族群里、同事闲聊，话题永远绕不开房子。没人问"这房子值不值这个价"，没人算"租售比到底合不合理"，所有人只有一个焦虑：还有没有名额？首付够不够？能不能赶在下一次涨价前拿下？

那时候的大众共识是：买房是普通人最好的理财，是硬通货，是只涨不跌的信仰。犹豫的人被嘲笑"傻"，观望的人被催促"赶紧"。

这和2008年的恐慌，其实是同一枚硬币的两面。2008年，恐惧让所有人往一个方向跑；2018年，贪婪也让所有人往同一个方向冲。

• 当一种情绪成为"所有人都在说"的时候，它本身就构成了危险信号。

后来的故事，大家也知道了。2021年之后，很多城市房价进入调整期，那些在2018到2021年高点冲进去的人，不少至今还在消化这个代价。不是房子不值钱了，是当年那个"永远涨"的共识太绝对了，绝对到让人忘记了问一句：这个价格，底层支撑到底是什么？

（三）

• 我跟风犯过的错

这两个年份放在一起看，我才真正理解自己错在哪里。

回想这些年，我犯过无数跟随大众的错误。期货、股票、蜜蜡、手串、甚至口罩，这种种种种，当我们看到大家一致看好的方向时，往往已经过热。等所有人都达成共识时，利润早就被吃光了。

而那些被众人喊"千万别做"的事情，后来回头看，可能恰恰是最好的入场时机。

我错在把"大众共识"当成了"安全信号"。实际上，大众共识是危险信号——无论这个共识是恐惧驱动的，还是贪婪驱动的。

当然，现在说这些，也属于事后的诸葛亮，所以，问题是 : "那5%的人，做对了什么"

徐皓天说的5%，不是指出身、学历或资源，而是指认知方式

那5%的人，有三个习惯。

1、独立思考。

不追热点，不看标题党，而是问一句：这件事的底层逻辑到底是什么？当所有人都在讨论"要不要买房"时，他们在想：房子的本质是什么？是居住需求？是金融属性？还是抗通胀工具？不同的定义，带来完全不同的决策。

2、反共识行动。

不是为反而反，而是当大众情绪极端时，能保持冷静。2008年市场恐慌，所有人抛售，但那些冷静评估后买入的人，后来获得了丰厚回报。2018年市场狂热，所有人抢购，但那些看清政策信号和人口结构变化、选择观望或谨慎的人，避开了后面的调整。不是因为他们预测到了走势，而是极端情绪本身，往往就创造了机会或陷阱

3、承认自己可能会错。

这是最难的。5%的人不是永远正确，而是知道自己可能错，所以不断验证、调整、迭代。95%的人错在：他们不知道自己错了，还坚信自己是对的。

（四）

• 但这句话，也有边界

我突然想到一个问题。

现在关于AI，几乎所有人都在说"AI终将实现跨越式发展，成为新生产力的代表"。这是不折不扣的大众共识。按我上面的逻辑，这岂不是也是错的？

我想了想，觉得不一定。

徐皓天那句话有个隐含的前提——他说的是赚钱决策里那些基于情绪、表面信息和从众心理的共识，不是让你看见所有人都往东走，你就非要往西。

"AI会改变生产力"这个共识，是建立在技术确实在突破、确实在提效这个可验证的事实上。这时候反共识不是智慧，是抬杠。

• 但在这个大共识之下，有无数具体的子共识，那些才是95%会犯错的地方。

比如"三年内AGI必然实现"，比如"不买AI概念股就错过一个亿"，比如"所有公司必须立刻All in AI否则就要被淘汰"。这些具体的时间表、具体的投资标的、具体的行动节奏，往往来自焦虑、来自FOMO、来自未经独立思考的跟风。

大方向上的共识可能是对的，但大方向上的具体节奏、具体路径、具体押注，往往是错的。

对我来讲，徐皓天那句话的真正价值，是提醒我警惕"大众共识"

• 现在我每天会多问自己几句：我现在的想法，是不是从"大家都这么说"来的？如果大多数人都是错的，我的依据是什么？我有没有把一个大方向上的正确，当成自己每一个具体决策都正确的免死金牌？

95%的人想法是错的——这句话刺耳，甚至有些极端，但有其存在的意义。

不是让我们去鄙视“共识”，而是提醒自己：不要成为那95%而不自知。

赚钱的本质，某种程度上就是认知套利。当你能看到大众看不到的东西，并且敢于按自己的判断行动时，机会就出现了。

而这，需要先承认自己可能是错的。