你真以为是LV在起诉中国“侵权者”吗？背后那只手才是最可怕的

快科技7月25日消息，据多家媒体报道，近日，奢侈品品牌路易威登（LV）已将厦门某楼盘的开发企业、物业公司起诉至厦门市湖里区人民法院，该案定于8月10日正式开庭。

对此，LV内部知情人士告诉记者，本案并非因楼盘公共区域装饰纹样与路易威登商标近似而提起诉讼，也并非针对建筑装饰或所谓传统纹样本身，而是相关场所内存在涉嫌销售假冒路易威登商品的行为。

如果这样，LV对房企和物业公司的起诉，是有其他方面的原因的。只是，没有想到，这次的LV，会如此痛下狠手，不放过任何一个可能对LV侵权的行为，包衣食父母中国房企。

众所周知，2026年6月，LV在茉莉奶白商标侵权案中一审获赔1030万元，并已对国内超过1690家商户发起商标诉讼。但是，起诉房企和物业，倒也不多见。

如果说起诉茉莉奶白，是一次“双赢”行为，LV获得了一笔千万元的赔偿款，而茉莉奶白则做了一次非常便宜的全球广告宣传与推广，LV方面乐哈哈，茉莉奶白也笑嘻嘻的话，对一些中小商家、特别是房企和物业的起诉，就已经突破了底线了，对LV来说，恐怕真的要陷入在中国被人人喊打的泥潭了。

殊不知，中国的房企，可是LV真正的衣食父母，是LV在中国的最大消费群体。在中国房地产市场火爆的那些年里，房企消费了LV多少产品，如果统计一下，绝对是中国最大的消费群体，且根本不问价格，照单全收，从几十万到一万元的，大多是房企在消费。

现在，LV却开始对房企动手了，真正的不孝之子啊。

但是，没有办法，利益面前，没有父子、母子之说。尤其像LV这种国际知名企业，更是眼里只有利益。同样的，房企也好不到哪里。只是，LV的行为，让中国人接受不了。尤其是疯狂对中国商家发起诉讼，已经扰乱了中国的市场秩序与法制环境。

如果说茉莉奶白的侵权，茉莉奶白方会“愉快”地接受的话，其他商家就都不是愿意接受的了。特别是一些小商家，其实与LV一毛钱关系没有，而只是依据中国传统文化进行了某种设计，却也被LV起诉，LV对中国企业和居民的恶意，也就满满了，就是典型的吃奶骂娘的行为了。

需要引起国人注意和清醒的是，对LV的疯狂起诉，千万不要当作只是LV单方面的行为。真正的幕后推手，是LV在中国国内的“买办律所”，也就是专门打恶意诉讼公司的律所。正是这些“买办律所”，扮演了非常丑陋的角色。他们为了自身利益，可以不择手段、不顾一切地利用法律手段，伤害中国企业和居民利益。前一段时间引发网络广泛关注的“遇见小面”诉讼案，就是一家律所所为，事件发酵后，“遇见小面”也迅速与其解约。

但是，LV不一样，一根筋的外国知名企业，他们会认为诉讼对自己是有利的。不要费力，不要花钱，就能让“买办律所”给自己挣钱，多好的事。但是，他们忘了非常重要的一条，那就是中国消费者的团结力，他们会用行动支持中国企业和居民。

反过来，LV的中国“买办律所”，他们却不需要承担任何风险。对他们来说，从成立的第一天起，就没考虑过脸面、形象，而只有利益。在这样的情况下，他们也不怕中国消费者不请他们打官司，他们也从未想过为中国企业和居民打官司。真正会请他们打官司的企业和居民，也是形象和品行与他们差不多的。

也正因为如此，当我们在把眼光盯住LV恶意的同时，更应当把眼睛盯住LV在中国国内的“买办律所”，他们才是真正的作恶者、始作俑者，是真正的坏人。

当然，LV的疯狂起诉，以及LV在中国的“买办律所”的无耻行为，也给我们提出了五个方面的警示：首先，企业和居民在注册商标时，一定要最大限度地避开可能引发侵权的商标。不要总想着商标有多新奇，有多吸引力，而要更注重做产品。产品做好了，商标自然增值。想傍大牌，最终反而会给自己带来麻烦。

第二，国家知识产权机构要承担起为企业和居民回避法律风险的责任。从被起诉的商标中，相当一部分是经过商标注册部门审核同意的。也就是说，企业和居民手中的商标，是合法的。那么，遇到官司之后，知识产权机构当如何表态呢？为什么合法的商标变成侵权商标了呢？在注册时，为什么能够通过审核呢？

第三，司法机关应对“买办律所”和恶意诉讼的律所采取措施。虽然从表面来看，这些律所都是打着维护法律的旗号，在法律框架内起诉商家，实际上，他们的恶意是非常明显的，司法机关应当关注，并采取有效措施。在此基础上，要规范现行法律，不能让恶意诉讼扰乱了市场秩序，破坏公平的竞争环境。

第四，要切实保护好中国传统文化。LV的图形设计，很大程度上效仿了中国的传统文化，结果，在完善了法律方面的程序后，反过来起诉中国企业和居民，导致中国企业和居民利用传统文化为自己服务都没了可能。因此，有关方面是否也要出台相关规定，保护好中国的传统文化。必要时，反诉LV。当然，中国的消费者更应当可以用行动反击LV的恶意诉讼。

第五，当心LV起诉中国的纽扣企业。由于在LV的图形中，有与中国钮扣相同的花纹。在起诉了其他商家后，他们会不会进一步细化，把眼睛盯住中国的钮扣企业，是需要引起重视的。同时，我们也建议中国钮扣企业，如果有与LV商标相同或接近的，且注册商标的时间早于LV的，起诉LV，索要巨额赔偿。