河南
近日，LV起诉厦门某地产商和物业公司的消息在网上传开，引发网友关注。7月26日，多方发声辟谣，让事情的真相得以浮出水面，但这并没有为LV扳回局面。
事件起源于几天前有网友爆料，厦门湖里区法院近期将开庭审理一起案件，系LV公司起诉当地一开发商和物业公司，网传诉讼的理由是因为楼盘的外立面雕花等装饰与LV的四叶花图案相近而被起诉维权。
该消息一经曝光，迅速引发网络舆论，很多网友认为，LV起诉地产商，把中国的传统花纹变成自己的无形资产，是对中国传统文化的侵犯。另外大家觉得，如果这次LV得逞，恐会引发连锁反应，更多的传统符合被LV起诉。
与此同时，还有人扒出，近十年LV在中国起诉案件多达近2000起，甚至还把国家知识产权局列为被告，大多数案件都获得了胜诉。而LV在海外提起的多起诉讼，却经常被驳回，对比之下，更令人无法接受。
7月26日，先是有号称LV公司内部人士称此次诉讼地产商案件并非和建筑有关，而是和该物业的商业项目中的店主存在纠纷，地产商和物业公司是关联方被列为被告，但和建筑本身无关。
当天下午，负责审理此次案件的厦门湖里法院发布情况通报，称经过核实，网传案件系路易威登公司起诉小区沿街服装店经营者彭某销售侵犯其注册商标的服装，区域被告因怠于履行职责被诉承担相应责任，和网传楼盘外立面雕花装饰没有关联，此案尚未开庭，具体信息以法院公布为准。
看来又是一起添油加醋的假信息，媒体没做核实成了假信息的推波助澜者。LV还是有点自知之明，不至于拿房地产做文章。
但虽然被证实LV维权房地产属于谣传，并没有为LV挽回局面。不难看出，此次LV出手，把沿街商铺作为被告害怕赢了官司却得不到赔偿，就把地产商和物业公司绑架上为后期执行判决做保证。
很多网友指出，LV屡屡拿小商小贩开刀，是明显的以大欺小，即便赢了官司，也丢了大品牌的格局，与其奢侈品的形象格格不入，维权的善意值得怀疑，更像是针对弱势群体的讹诈。
此前LV就有把鸭血粉丝店作为被告的经历，但这次拿一个服装店做被告，却丢下了生产服装的厂家，让人实在看不懂。毕竟服装店只是销售方，其责任也非常有限，也没有和专业律师团队辩论的能力，即便赢了官司也胜之不武。
之前遇见小面就曾因向河南南阳一家面馆维权闹得沸沸扬扬，结果遇见小面在舆论压力下，主动撤诉还赔礼道歉，甚至赠送商标，依然没有得到网友的谅解。如今LV作为更强大的国际知名品牌，把打官司当作主业，难免重蹈覆辙。
LV有法律赋予的诉讼权利，但有权利不代表就可以任性。法律之外还有公道，赢了官司丢了人心，最终只会得不偿失。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
