2025年10月31日晚上,孔某和朋友在广州越秀区吃饭,聚会结束后,他在凌晨1点55分把喝醉的陈女士带到宾馆,当时陈女士已经完全不省人事,孔某对她搂抱、亲吻并触摸她的下体,直到早上6点陈女士醒来,发现情况不对就报了警,当天下午3点,孔某自己去派出所,说这是主动投案。
![]()
法院后来判他一年有期徒刑,罪名是强制猥亵,理由是坦白从宽,陈女士提供的医院记录显示她事后长期重度抑郁,靠吃药和心理治疗维持,精神损伤基本无法恢复,她和家人想不通为什么没定强奸,毕竟她当时根本不能反抗,更谈不上同意。
![]()
根据现在的法律和2023年新出的司法解释,人如果喝醉到失去意识,就算没有喊叫或者挣扎,也属于不能反抗的情况,这时候发生性接触,就应当认定是违背了对方意愿,孔某从带人离开、开房到持续动手,整个过程都很清楚,但法院只因为没有插入就不算作强奸,这种只看动作形式、不考虑实际处境的做法,让很多人觉得太过机械。
![]()
有人查了证据细节,宾馆监控拍到关键时段,生物样本隔了几小时才取,手机定位已经调取,报警晚了四个多小时,确实可能影响证据链的完整,社会上常有偏见觉得她喝多了自己也有责任,法官也可能潜意识里受影响,把沉默当成默许。
![]()
类似的情况在江苏去年也出现过,一个案子中当事人同样喝醉了,被带到酒店,也只是有抚摸行为,但法院直接认定强奸罪成立,判了五年刑,关键差别在于法官如何理解当事人的意图,现在最高法院刚开完会,强调要重视醉酒者的同意无效问题,但还没有出台具体的操作标准。
![]()
陈女士向检察院提交了抗诉申请,如果成功的话,可能会影响华南地区类似案件的判决方式,同时妇联方面正在推动新的指导文件,计划将“接触持续多长时间”“是否有逃避行为”等具体细节纳入考量范围,不再只依据“是否发生插入行为”这一标准。
最让人难受的是,她看病的单子被公开了,整个过程没人帮她联系心理援助,法院也没强制让孔某赔偿精神损失费,他因为态度好减了刑,她却得自己带着创伤生活下去。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.