印度“蟑螂”运动逼退教育部长，大考泄题逼疯考生，莫迪心腹大将被硬生生拉下马

关键信息：

• 7月25日印度教育部长普拉丹辞职，学生抗议迫使莫迪让步
• NEET等入学考试被指泄题，引发数千学生连续数周上街
• 警方曾对示威者用催泪瓦斯和警棍，反而扩大抗议声势
• 印度各邦教育支出占比十年下滑，制度性不满持续累积
• 政府未承诺改革考试体系，仅称将严打泄题并加重处罚

印度教育部长辞职：学生主导的“蟑螂”抗议如何让莫迪失去一名亲信

印度政坛出现了近年来罕见的变化。7月25日，印度教育部长达门德拉·普拉丹提交辞呈。这位联邦部长直接向总理纳伦德拉·莫迪递交了辞职信。此前，数以千计的学生已连续数周举行游行。普拉丹的离职，标志着一场没有正式政党背景的青年运动，在这个全球最大民主国家之一取得了一次实质性的政治胜利。

这次辞职并非悄然发生。普拉丹在解释决定时，将其表述为一种“保护性举措”，而非承认失职。他说：“鉴于简塔·曼塔以及全国各地已经出现的局势，为了不让反国家势力利用这一情况……我已向总理递交辞职信。”

自2014年以来，普拉丹一直被视为莫迪信任的干将和重要助手，以推动政府重大项目著称，包括“总理乌杰瓦拉计划”。在2021年接掌教育部之前，他曾长期担任印度石油和天然气部长，是该职位任职时间最长的人。即便过去曾在选举中失利，普拉丹仍在议会中占据重要位置，因此一直被视为莫迪政府核心团队的重要成员。

学生为何走上街头

这场动荡的核心，是印度一些竞争最激烈、影响最重大的入学考试被指发生试卷泄露。其中包括“国家资格暨入学考试”，即NEET。该考试决定着每年数百万印度学生能否进入医学院。在印度，一个考试分数往往足以决定年轻人此后一生的职业道路，因此此类考试利害攸关。

抗议活动很大程度上由“蟑螂人民党”推动。这是一个由阿比吉特·迪普克发起、以青年为主导的运动。该组织先是在社交媒体上积聚声势，随后走上街头。“蟑螂人民党”这一名称刻意带有挑衅意味，意在传达顽强和持续的象征意义。到2026年7月中旬，这场运动早已超出其最初的组织核心。数千人聚集到新德里市中心和首都指定抗议地点简塔·曼塔，全国多座城市也出现示威。

这场动员之所以引人注目，恰恰在于其中相当大一部分并非经过严密组织。抗议口号在社交媒体上传播，许多没有任何政治组织背景的学生也自发加入游行。在普拉丹辞职前，示威者一直要求他下台，并要求政府就试卷泄露事件承担责任。

迪普克在新德里简塔·曼塔的抗议现场对支持者说：“这就是民主。他已经辞职了……记住，不要惹蟑螂。”

暴力、强制手段与政府回应

政府最初并未选择安抚。2026年7月20日，也就是普拉丹辞职前5天，新德里警方对示威者使用了催泪瓦斯和警棍。抗议现场的多段视频随后在Instagram和X等社交平台广泛传播，引发对警方暴力执法的批评。

武力并未驱散这场运动。相反，学生遭殴打、遭催泪瓦斯驱散的画面在网上迅速扩散，进一步加快了无组织参与者加入游行的速度。到7月最后一周，这场抗议已成为莫迪自2014年上台以来面临的最重要一次由青年主导的挑战。

反对派施压与普拉丹辞职的政治维度

印度主要反对党印度国民大会党数周来一直要求普拉丹辞职，称NEET试卷泄露暴露出政府失职。国大党领导人、反对派重要人物拉胡尔·甘地还直接向学生抗议者发表讲话，要求莫迪承认政府的失败。

甘地说：“他们是我们的未来。他们不是恐怖分子。”他还要求莫迪亲自向受考试异常影响的学生道歉。相关考试风波已导致全国至少12名考生自杀。

街头压力与议会反对力量叠加，使莫迪所属的执政党印度人民党面临复合型政治难题。长期以来，印度人民党在有上升预期的年轻选民中保持较强支持，尤其是在竞争性考试文化最浓厚的北印度地区。而一场围绕考试公正性的青年反抗，恰恰冲击了该党最不能失去的一类人群。

教育支出十年下滑

教育部长辞职回应了最显眼的政治压力点，但更深层的不满并不止于某一位部长的任期。印度各邦教育支出总和占各邦总支出的比例，已从2013至2014财年的4.6%下降到2025至2026财年的2.5%，连续12年下滑。

争夺医学院和工程学院名额的学生，正参加由长期资源不足的机构组织实施的考试。现有证据显示，触发抗议的试卷泄露指控，正是这种制度性紧张的症状。普拉丹承担了相应的政治责任，但塑造这场危机的预算趋势，早在他出任教育部长之前多年就已形成。

普拉丹离职对印度学生力量意味着什么

在莫迪政府中，一名现任内阁部长因街头抗议直接辞职，并非常态。自莫迪2014年5月首次上任以来，面对公众施压行动，政府总体上一直表现出较强的抗压姿态。最典型的例子是2020年至2021年的农民抗议。那场持续一年多的示威，最终迫使政府撤回农业改革法案。普拉丹辞职延续了这一轨迹：持续、可见且具有现实利益基础的抗议运动，如今已两次从一个并不以向公众压力让步著称的政府手中，争取到具体让步。

对走上街头的学生而言，结果很直接：他们要求撤换的一名部长，已经被撤换。始于社交媒体、后来发展为街头力量，并吸引无党派公民向议会大楼方向聚集的“蟑螂人民党”运动，在数周内实现了其公开提出的首要目标。

但政府尚未回应更深层的结构性问题。到写作时，官方尚未确认任何关于考试管理体系改革的公告。莫迪也没有按甘地的要求向受影响学生道歉，而是宣布将加大对试卷泄露行为的打击力度，设立快速审理法院，并推出一部对违法者施以更严厉惩罚的新法律。

普拉丹正式退出的内阁机构——部长会议——也尚未宣布继任者，不过外界已提及一些潜在人选，其中包括最近转投阵营的议员拉加夫·查达。

“蟑螂人民党”下一步如何行动，目前尚无公开确认。这个迫使普拉丹下台的青年联盟，未来是否会继续围绕制度性诉求、考试公正、教育支出和机构问责保持组织化，还是会在眼前目标达成后逐渐分散，仍是一个尚未得到答案的问题。

可以确定的是，在印度当前这一政治时期，首次有一场没有单一主导组织或政党架构的学生运动，成功促使一名掌管关键部门的现任内阁部长下台。在一个拥有14亿人口、每年有数以千万计年轻人命运受竞争性考试影响的国家，这一结果的意义显然远不止于新德里。

作者：萨米·汗

来源：India's Education Minister Resigns: How Student-Led 'Cockroach' Revolt Costs Modi His Loyal Aide

文章仅供交流学习，不代表本号观点