PS5 Pro 五大短板，看完我选择观望

从官方公布的硬件参数来看，索尼 PS 5 Pro好像能把标准版 PS 5玩游戏时遇到的各类小问题全部解决。不过我翻完不少玩家的实测内容，再结合这台主打高性能主机的实际游玩表现，我并不打算入手这台产品。

当年没换 PS4 Pro，游戏体验没啥影响

索尼很早就推出带 Pro 后缀的升级款主机，当初PS4 Pro上市时我就没换，这次 PS5 Pro 我也打算再等等。当年 PS4 Pro 推出时，行业正处于电视全面转向 4K 分辨率的阶段，按理说升级的必要性会更高。

2016 年我入手第一台 4K 电视，实际玩游戏时完全感受不到更换 PS4 Pro 的价值。游戏帧率没有提升，平时我看电视距离适中，原版PS4输出的 1080P 画面，和旧电视上看不出明显差距，有些画面观感甚至更好。

这台旧 PS4 我一直用到购入PS5，才正式换掉。

手里的 PS5，对于我画面效果完全够用

玩PS5很多游戏时，一旦打开 60 帧性能模式，画面细节会明显缩水，远处景物模糊不清，坐得离电视近一点，这些瑕疵会看得一清二楚。我搭配 55 寸电视，日常观看距离大概 1.8 米，不少游戏开启性能模式后的画质实在不尽人意，Square Enix旗下作品的问题尤为突出。

大部分时候我都能接受这样的画质取舍；如果玩的不是需要高流畅度的动作游戏，我也会切换到 30 帧画质模式。可要是买一台售价 700 美元的 PS5 Pro，之后还要费心处理旧主机转手，只为了小幅提升画面效果，整套流程实在麻烦，也是我不想换机的关键原因。

简单说下标准版PS5的基础配置：索尼出品，原生支持 4K 画面，新机包含主机、一只 DualSense 无线手柄和电源适配器，机身自带 825GB 固态硬盘。对比上一代的PS4，它的内存和图形处理能力更强，能运行几千款 PS5、PS4 平台游戏。

索尼的 AI 画面放大技术还不够成熟

之前我聊过， PS5 Pro搭载的 PSSR（即PlayStation 光谱超分辨率）AI 画面放大技术，是这台机器唯一真正有价值的升级点，但恰恰是这项技术，让我打消了近期入手的想法。AI 超分是近几年主流的画面优化技术，能够智能补齐高清画面细节，不用消耗大量性能原生渲染 4K 图像。

和英伟达成熟的 DLSS 技术对比，本世代游戏主机自带的画面放大方案普遍存在短板，算是硬件一处明显缺憾。各路媒体、玩家实测后反馈，PSSR 的整体表现达不到预期，部分画面甚至比不开超分还要模糊，程序内部还有不少漏洞需要修复。

索尼可以通过后续系统更新慢慢优化这项技术，但我自己的游戏电脑已经用上英伟达最新 DLSS Transformer 模型，两者对比，索尼这套技术明显落后一个世代。我很期待官方持续更新打磨，如果 PSSR 能发挥全部设计实力，我或许会改变想法。

除了这项 AI 超分技术之外，主机其他新增功能都只是锦上添花，没有足够吸引力让我立刻换机。

可拆卸光驱必须联网激活，这点我无法认可

把整机所有改动放在一起看，光驱的设计算不上多大的问题，但我实在不认可索尼新款主机取消出厂自带光驱的做法。不管是 PS5 Pro 还是轻薄款 PS5 Slim，都做不到完全离线使用，光驱配件第一次配对绑定必须联网完成验证。一旦官方验证服务器关停，不使用破解方案的话，所有配套光驱都会彻底报废，整台主机只能当作废弃电子设备处理。

初代首发的 PS5 没有这项限制，拆箱接通电源后，直接放入实体游戏光盘就能游玩，全程不需要连接网络，和历代 PlayStation 主机一样支持纯离线体验。很多玩家平时全程联网，或许理解不了离线游玩的需求，但翻看专业游戏数据库就能发现，大量 PS5 实体光盘游戏，在自带光驱的初代机型上都能断开网络稳定运行。

我并不反感光驱单独售卖、玩家自由选配的模式，而且独立光驱损坏后不用把整台主机寄回维修，这点设计其实很实用。唯独不能接受光驱必须联网激活才能使用，官方理应推出一套安全、无需联网的离线验证方式。

目前没有游戏，让我有必须升级 PS5 Pro 的冲动

PS5 Pro 主打的核心卖点，是把标准版 PS5 30 帧 4K 画质稳定优化成 60 帧流畅画面。如果市面上所有游戏都能稳定实现这个效果，我会毫不犹豫考虑入手。

但到现在为止，没有任何一款新游戏，能在画质表现上拉开 Pro 机型和标准版 PS5 的巨大差距，让我觉得必须换新硬件。未来情况或许会发生改变，等到 PS5 主机生命周期后期，新游戏不断压榨标准版主机性能时，我可能会动升级的念头；不过现在越来越多 PS5 独占游戏登陆 PC 平台，真要升级设备，我大概率会把预算花在台式游戏电脑上。如今游戏硬件的选择很多，完全不用着急更换主机。

这还不说，索尼前不久宣布将停掉实体游戏光盘，更坚定了我继续观望的想法！