![]()
台风"红霞",广东全省高铁普铁7月26日全线停运,多地停课停工。
铁路部门说停运是出于安全考虑,会根据台风路径及时恢复运营。
理由听着没毛病,可车站里的旅客不买账,上万人滞留在候车大厅里,有人蹲在地上吃泡面,有人抱着孩子在角落里睡觉,有人拿着行李箱来回踱步等消息。
高铁时速三百多公里,遇到强侧风确实危险,这个道理谁都懂。
可问题在于停运的时机和通知的方式。
提前一天宣布停运,大家能改签能退票能调整行程。
当天临时宣布停运,很多人已经到了车站才发现走不了。
买了票到了站被告知停运,退票要手续费,改签没车次,住宿自己掏钱。
铁路部门一句出于安全考虑就把所有责任推干净了,旅客的损失谁来兜底?
日本新干线台风天照常运行的例子被网友反复提起。
中国高铁是国家名片,代表中国速度,建设标准号称世界领先。
![]()
可台风一来,名片就停了。
领先的技术先进的设备到了关键时刻全线停运,这个领先到底体现在哪里?
日本新干线能做到台风天跑,我们的高铁做不到,差距到底在哪?
是技术不行还是管理不行还是责任担当不行?
停运容易,恢复运营时的混乱才让人崩溃。
台风过了铁路恢复通车,可积压了两天的旅客同时抢票,买票比停运前更难。
原本一趟车能走一千人,现在两天的旅客挤在一天里,运力根本不够。
铁路部门恢复运营的时候有没有应急预案?有没有增开临时列车?有没有优先安排滞留旅客?大部分旅客反映的是,停运的时候没人管,恢复的时候挤不上车,前后两头受罪。
高铁的抗风标准到底是多少?台风红霞经过时的风力有没有超过这个标准?
铁路部门应该公布这些数据,让公众知道停运是科学决策。
![]()
如果风力确实超过了标准,那也应该公开说明让公众理解。
最怕的是什么都不说,就一句出于安全考虑,让你无从质疑。
出了事谁签字谁担责,不出事大家平安。
停运了旅客不满最多骂几句,可一旦高铁出了事故那就是天大的事。
两害相权取其轻,铁路部门选了停运,因为停运的代价最小。
至于旅客滞留的损失、退票改签的麻烦、行程被耽误的焦虑,这些都不在铁路部门的考虑范围内。
有人说停运是负责任的做法命比出行重要,这话没错。
可负责任不等于一刀切,负责任应该体现在精细化管理上。
台风经过广东北部,你把广东南部的车也停了合理吗?
台风经过沿海地区,你把内陆城市的车也停了合理吗?
分区域分时段有条件运营,既保障安全又最大限度减少对旅客的影响,这才是真正负责任的做法。
车站滞留的旅客谁来管?退票的手续费能不能免?住宿费误工费谁来承担?这些问题铁路部门有没有考虑过?旅客买了票铁路有义务把人安全送到目的地,没送到的时候至少应该提供基本的保障。
可现实是停运通知一发,旅客的后续问题铁路一概不管。
你走不了是天气原因跟我无关,住宿自理,改签自理,损失自理。
这叫什么负责任?
高铁是国家名片这个说法宣传了很多年,停运的时候名片就不在了。
老百姓买票的时候你是速度担当,台风来了你说停就停。
买票的时候你是安全保障,出事了你说跟我无关。
便利享受了承诺兑现了,可一到关键时刻承诺就打折。
你说这让买了票却走不了的旅客怎么想?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.