红米1999曾经是互联网手机的一个价格坐标。过了十年之后,这个数字又摆在了桌面上面,但是这一次拿牌的人不是小米而是vivo。子品牌iQOO Z系列新机将骁龙8s Gen3下探到了1999元起售的位置,显然是要在这一区间内与对手展开竞争。
把参数表格列出来,以免有人认为我回避了主要问题:
要注意到的一个细节就是vivo这一次没有把刀砍在屏幕上面、也没有砍在电池上面,而是在影像以及机身材质上。主摄为索尼IMX882,无长焦镜头,中框为塑料材质,玻璃为GG5,并非更高一级别的昆仑或者Victus 2。
砍掉的是什么,留下的是什么呢
行业内有一个不成文的规定:价格为1999元的手机,只能在性能、质量或者画质上做出选择。三选一的话就无法逃脱了。vivo这一次的选择就是把性能做到极致,而把影像与质感放在一边。
这样选对吗?要看用户的类型是什么样的。对于参数党的而言,天玑9300+可以跑到230万左右的跑分,在原神须弥城半小時內平均帧率达到59.2帧,这在去年已经属于旗舰机型了。对于质感党而言,一触即凉的塑料边框会使人立刻冷静下来。
使用了三天的真实设备。可以聊一聊以下几个场景。
三种真实的体验差异
游戏场景 :王者荣耀极致画质120帧,室温25度,背面最高温度41.3度,集中在摄像头右侧。帧率全程稳定,没有出现降频锁帧的情况。这个表现,比同价位的骁龙7+ Gen3机型好出一截。
![]()
续航场景 :6400mah的电池并不是一个噱头。早上七点钟充满电出发,重度使用(玩游戏、看视频、导航),到了九点半的时候只剩下23%了。该车的续航能力,在整个安卓阵营中都属于前三位。
影像场景 :主摄白天拍摄还可以,到了夜晚就有点吃不消了。暗部细节处理比较突出,但是高光部分压得不是很好。缺少长焦镜头的话,拍摄远距离风景就需要用到主摄像头进行裁剪,会损失很多画质。
结论就是:vivo以性能、续航来换取品质感,而Redmi则是用品质感与影像来换取低价位。
![]()
什么样的人会用到它呢?符合 预算控制在2000元以内,主要用于玩游戏以及日常生活使用,并且对产品的外观质感没有太高的要求 用户的对象。
不适用于商务人士、女性用户以及需要拍摄照片的人群。拿着它的时候没有了那种“精致”的感觉,在灯光下塑料边框就会暴露自己的身份。
十年前的1999元所购买到的是“足够用了”。今天的一千九百九十块钱买到的是“旗舰性能下放”。这背后的原因就是供应链成熟了、国产芯片崛起了、厂商之间的竞争也变得越来越激烈了。
vivo这次踩了1999元,实际上就是向市场宣告:旗舰性能不再只是4000+的专利,价格战打到了这一步,受惠的人只有消费者。
但也要清醒—— 1999元的旗舰性能,并不等于1999元的旗舰体验 质感、影像、系统优化等软实力还是要花点钱来提升的。这台机器是把好刀子,但是不能期望它能够切割所有的肉。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.