问界M9直播测试续航630km，网络出现AI绿幕相关质疑

深耕汽车与数码领域多年，新能源赛道各类续航实测直播早已成为常态，但是很少有一场测试，像这次问界M9成渝往返挑战一样，成绩和争议同步引爆。

不久前鸿蒙智行开启公开直播，一台问界M9纯电五座版，从重庆出发往返成都，全程中途不充电。测试当日室外最高气温突破41℃，车内四名成年人，额外携带50公斤拍摄器材，空调恒定设置24℃。整场直播结束，官方公布最终行驶里程630.6公里，对应CLTC标称续航715公里，续航达成率88.1%。

亮眼的数据发布之后，舆论迅速撕裂。一部分网友认为，接近三吨重的大型纯电SUV，高温满载取得这样的成绩，三电能效水平值得肯定。与此同时大量质疑声音快速发酵，其中传播范围最广的观点：直播后排车窗被黑色织物完全遮挡，疑似使用AI绿幕合成外景画面，并非真实道路行驶，测试成绩存在造假嫌疑。除此之外，平均时速、里程截图异常等讨论持续在短视频平台扩散。

到底是网友过度猜测，还是直播流程确实存在漏洞？所谓“AI绿幕”真相是什么？续航测试成绩具备多少参考价值？车企公开直播实测，怎样才能消除大众信任危机？今天这篇客观深度文章，完整复盘事件始末，理性梳理双方观点，不盲从传言、不单方面站队，给准备选购大型纯电SUV的消费者清晰参考。

一、完整还原事件始末，理清几大核心争议点

我们先抛开碎片化短视频截取的片段，把整场续航挑战的基础信息梳理清楚。

本次参与测试车型：问界M9 Ultra五座四驱纯电版，搭载21英寸轮毂，官方CLTC续航715km。测试路线固定为重庆—成都往返，全程无补能，总行驶时长7小时36分钟，综合平均时速83.7km/h，官方统计百公里综合电耗17.8度。

成绩公布之后，网络集中爆发三大争议，其中“AI绿幕”话题热度最高。

第一大争议：后排车窗全封闭，被网友认定为绿幕抠像。

直播画面中，第二排、第三排车窗全部被黑色布料完全遮挡，无法透过车窗观察外部道路环境。不少观众提出猜想：车内封闭视野，车辆未必行驶在高速路面，很有可能在摄影棚内，依靠AI绿幕生成道路画面，中控里程数据提前设定，也就是全网流传的“棚拍造假”说法。这条猜测传播速度最快，衍生出“车辆放在板车上运输”等各类衍生传言。

针对这个疑问，官方后续做出明确解释：车窗黑色遮挡物并非后期加装道具，而是问界M9全系原厂标配电动遮阳帘，遮光率可达98%。测试当天持续高温暴晒，放下遮阳帘用于阻隔阳光直射，降低空调负荷，模拟用户夏季长途出行真实场景。直播过程里，前排车窗并未封闭，偶尔可以看见外部车流、道路环境。

第二大争议：综合平均时速83.7km/h，测试工况不够硬核。

很多车友产生疑问：成渝高速限速120km/h，如果全程高速持续巡航，平均速度理应更高，83km/h的综合时速，是否刻意低速行驶压低电耗，以此抬高续航成绩？

这里存在普遍认知误区：综合平均时速=全程总里程÷总时长，包含起点城区道路、高速隧道、车流拥堵、进出服务区减速，不单纯等同于高速巡航速度。本次路线两端包含城市路段，大量隧道限速，多重因素拉低整体平均速度。高速畅通路段，车辆巡航时速长期维持在100km-115km区间。

第三大争议：网传异常里程截图，加剧大众不信任感。

社交平台流传一张截图，声称车辆短短七分钟行驶四十多公里，折算时速突破400公里，违背物理常识，以此佐证直播数据篡改。官方后续澄清：直播间里程、能耗贴片每30分钟才会刷新一次，截图人为截取时间差，把半小时的行驶距离压缩到短短几分钟，属于断章取义制造谣言。原始完整录屏，可以核对里程变化节奏。

客观来说：目前全网并没有实锤证据，可以直接证明整场直播使用AI绿幕、修改行驶数据。但是不可否认，后排车窗全部封闭的操作，天然放大观众疑虑。“看不到窗外环境”，等于主动放弃最直观的实景佐证，让任何猜测都拥有传播土壤，这也是这场舆论风波爆发的核心导火索。

二、辩证看待：88.1%续航达成率，是什么水平？

抛开舆论争吵，回归消费者最关心的核心问题：630.6公里、88.1%续航达成率，到底有没有参考意义？

首先普及基础常识：CLTC属于实验室综合工况测试，测试环境恒温、负载低，和夏季高温满载高速真实用车场景存在天然差距。市面上绝大多数纯电车型，高速长途真实续航达成率普遍集中70%~80%区间。车身尺寸越大、自重越高，高速风阻带来的能耗上涨越明显。

问界M9整车自重接近3吨，属于全尺寸大型SUV，先天风阻、重量劣势明显。在41℃高温、满载四人、外加拍摄设备、空调持续制冷的叠加条件下，跑出88.1%的达成率，横向对比同级大型纯电SUV，处于上游水平。

但是必须区分两个关键点：

第一，测试条件具备唯一性，普通人很难完整复刻。本次测试持续大量使用高阶辅助驾驶，电控系统优化动能回收；同时选用21英寸轮毂。后续第三方媒体使用22英寸轮毂同路线测试，没有放下遮阳帘、全程不使用智驾，最终续航成绩出现明显下滑，达成率回落至75%左右。轮毂规格、驾驶习惯、遮阳帘使用、是否开启辅助驾驶，都会带来几十公里续航差距。

第二，测试结果不等于所有人日常续航。如果你日常单人通勤、春秋温和气温，续航表现大概率更好；如果冬季低温、持续120km/h极速巡航、频繁急加速，续航达成率会明显下降，不要直接套用本次直播数据作为日常用车标准。

很多网友陷入两极极端思维：要么认定数据完美，买车就能稳定跑630公里；要么直接全盘否定，认为全部数据毫无价值。更加理性的看法是：这场测试可以看出车辆高温满载极限续航上限，但普通车主日常用车，续航大概率处于两个测试成绩区间之内。

三、绿幕争议背后，暴露新能源车实测直播行业痛点

一场续航直播引发全网“AI绿幕”大讨论，表面是一台车型的舆论风波，深层次折射出整个新能源行业实测宣传长久存在的信任难题。

近些年，车企、自媒体续航测试层出不穷，但一直缺少统一、公开、公认的测试标准。同样一条高速路线，测试车辆负载、空调温度、车速区间、是否使用辅助驾驶、轮毂版本，任何一项参数调整，最终续航结果都会出现巨大波动。标准不统一，很容易造成“公说公有理，婆说婆有理”。

其次，直播展示方式存在取舍难题。车企想要获得好看的数据，会选择有利于降低能耗的设置；而观众希望最大限度贴近普通人最费电的极限工况。两者诉求天然矛盾。

放在本次事件里就能清晰体现：放下原厂遮阳帘，可以减少暴晒带来的空调压力，获得更好续航成绩；但是封闭后排视野，直接引发全民造假质疑。即便车企初衷仅仅是还原夏季用车场景，却忽略大众对于“公开透明”的心理需求。

另外，AI技术普及，进一步放大大众警惕心理。如今视频抠像、虚拟背景、画面修改门槛持续降低，很多网友下意识形成防备心理。只要直播画面存在视野盲区，大家第一反应就会联想到虚拟合成、后期修改。往后所有上路实测直播，想要获得大众认可，必须兼顾测试严谨性和画面透明度。

想要减少类似争议，未来车企公开实测可以参考几个方向：

1、尽量保留车窗视野，避免长时间完全封闭外部画面，减少猜测空间；

2、提前完整公开全部测试规则、车辆配置、路线规划，测试全程不临时更改条件；

3、邀请第三方媒体、公证人员随车参与，多机位多角度同步直播；

4、测试结束之后，完整放出带时间戳GPS轨迹、原始车载能耗日志，可供外界核对。

宣传成绩固然重要，但品牌长期口碑，建立在消费者持续的信任感之上。一旦信任裂痕出现，后续需要付出极高成本才能修复。

四、购车参考：想要入手问界M9纯电，续航该如何理性预期

大量正在关注这台车的家庭，最关心：结合本次直播风波，普通消费者该怎么看待续航数据，买车避免踩预期陷阱？给大家几条务实建议。

1、不要把极限最优工况成绩当作日常标准。

630公里属于多重有利条件叠加跑出的上限。日常长途自驾，按照520~580公里区间规划续航、安排充电桩，是更加稳妥的选择。长途出行预留电量冗余，避免续航焦虑。

2、分清不同配置版本带来的续航差距。

21英寸轮毂和22英寸轮毂，高速能耗差距明显；五座版和六座版整备质量不同；经常使用城区NOA辅助驾驶，和全程人工驾驶，电耗表现也存在区别。订车试驾时，可以结合自己选定版本重点咨询真实车主长期反馈。

3、结合自身用车场景判断适不适合大型纯电SUV。

如果你日常以城市短途通勤为主，每周偶尔长途出游，具备固定家用充电桩，问界M9纯电版可以纳入选择；如果常年频繁跨省长途、缺少稳定充电条件，需要慎重考虑大型纯电车高速能耗偏高的特性。

4、理性看待各类直播实测，多方交叉验证。

单一一场直播数据只能作为参考，多看不同媒体、不同季节、不同工况下的多次实测结果，综合大量样本，才能大致摸清一台车续航真实区间，不要依靠单场视频下定论。

全文总结

问界M9纯电成渝往返直播跑出630.6公里续航，随之而来的AI绿幕相关质疑持续在网络发酵。截至目前，没有实质证据证实直播存在画面合成、数据造假；但后排车窗完全封闭的直播形式，客观上制造信息盲区，引发大量网友合理怀疑，这场风波也给所有车企公开实测敲响警钟。

从技术层面来说，高温满载环境下接近88%的续航达成率，放在同级大型纯电SUV当中属于不错的水平，但测试条件特殊，普通车主很难完整复刻，不能直接等同于日常用车续航。

更深一层来看，这场舆论争论早已超越单一车型续航本身。随着AI视频技术不断普及，消费者对于汽车线上实测直播的透明度要求持续提高。未来任何一场上路实测，想要说服大众，不仅需要严谨的测试流程，更需要直观、开放的画面呈现方式，最大限度消除信息差。

对于普通购车人群，我们不必跟风参与极端争吵，既不要盲目神化单场实测成绩，也不要仅凭网络传言直接否定一台车型。多看多方实测、多线下试驾，结合自己真实出行场景做决定，才是最稳妥的方式。

看完本次问界M9续航直播引发的绿幕争议，欢迎大家理性交流！

你认为车企开展续航直播，做到哪些标准才能彻底打消观众造假疑虑？选购纯电大型SUV，你更看重官方实测数据还是普通车主长期用车反馈？

评论区留下你的看法，一起客观聊聊新能源车实测宣传如何守住公信力！