西方媒体百思不解，明明美国实力最强，为何全球对中国更有好感？

混圈子不管是个人还是国家，从来不是谁块头大谁就受欢迎。最近一份权威民调出来，直接把西方媒体整懵了，全球民众对中国的好感度，第一次超过了美国。放在三年前，还是美国好感度比中国高二十多个点，这短短几年就直接位置对调，就连美国的好多老牌盟友都转了态度。拿着一手好牌的美国，怎么就输了人心呢？

这次受访的一共36个国家，掰着手指头数，也就六个国家对美国的评价比中国高。剩下三十个全都站中国这边，这里头还包括加拿大、澳大利亚、法国德国这些美国当了几十年盟友的老伙计。这事搁华盛顿那边，脸都得挂不住。

其实西方媒体挠破头也想不通，美国现在的家底一点都没缩水啊。英国《经济学人》都明说，如今美国比历史上任何时期都更富足，军力技术全都是顶尖水平，还是全球第一大经济体，美元是头号储备货币，美军能全球随便投送。钱枪炮样样都拔尖，怎么就没人买账了呢？

说白了，这群人从根上就走进思维盲区了，总觉得实力强就该人气高，忘了混国际圈最金贵的两个字是靠谱。美国这几年的操作，纯纯就是自己把靠谱两个字给作没了。现在全球范围内，绝大多数国家都觉得中国比美国更靠谱，美国还天天沉浸在自己是“万人迷”的旧梦里醒不来。

这份信任崩塌不是一朝一夕攒出来的，最早能追到2023年巴以冲突的时候。当时美国支持以色列的毁灭性报复，对国际规则的双重标准，全世界都看得明明白白。后来新政府上台不但没往回找补，反而踩了油门往错路上走。

最典型的就是美国针对伊朗的“史诗怒火”军事行动，这是美国有民意调查以来最不受欢迎的一场战争。哪怕这场战争的美军伤亡比伊拉克越南战争都低，不受欢迎的程度却超过了那两场。大家反感的根本不是死了多少人，是美国说打就打，根本不管其他国家的意愿，说翻脸就翻脸。

自己掀了桌子不说，还逼着所有盟友跟着自己站队，不跟着去打还天天被美国羞辱。换你是个小国，天天跟这么个伙伴混，不得天天提心吊胆，生怕哪天被拉去跳火坑？今天逼你打伊朗，明天指不定把你架到那的火上烤，这种日子谁受得了啊。

能源政策上的反复无常，更是把美国的不靠谱暴露得明明白白。中国这么多年一直做多元化能源布局，可再生能源传统能源一起发展，还攒足了能源储备，抗国际市场波动的能力特别强。过去几个月国际油价乱涨，中国的储备还帮着缓解了不少压力。

美国倒好，能源政策跟坐过山车似的，特朗普一上台就废了拜登之前的绿色能源激励政策，还出钱让企业放弃替代能源项目。朝令夕改到这份上，把一堆依赖能源进口的国家整得直发懵，根本不知道该信哪套。美国的军事行动和乱改政策，反而把国际油价推得更高，谁在灭火谁在浇油，明眼人一看就懂。

气候问题上，两家的差距就更明显了。现在全球一年比一年热，各国都急着找出路，美国还抱着传统能源那套老路子不肯换。越来越多全球南方的发展中国家，都把中国当成解决气候问题的靠谱帮手。这些国家心里都有杆秤，谁是来真帮忙搭桥修路的，谁是来添乱搅局的，称一称就清楚。

就连美国以前最引以为傲的科技领域，现在也越来越不讨喜了。人工智能这块，中国的模型大多价格低廉还开源，谁想用都能用，门槛很低。美国的模型不但贵得离谱，还捂得严严实实封闭起来，根本不让大家随便用。这是美国技术这么多年来第一次丢掉绝对统治地位，价廉开放的技术，当然比高高在上的封锁更讨人心。

中国能收获越来越多的好感，靠的从来不是大嗓门，而是稳扎稳打说话算话。国内有学者说得透，中国一直找准负责任大国的定位，对外合作从来不只盯着自己的私利，是真真切切帮广大发展中国家搞发展。在国际事务里也一直做建设性的事，从来不说空话。

现在这个世界变乱交织，到处都是不确定性，各国找伙伴，哪里会选块头最大的，肯定选最稳、不会临阵变卦、能带来实在好处的。中国刚好补上了这个缺口，自然好感度就上来了。就拿南非来说，民调显示72%的受访者觉得中国是可靠合作伙伴，认可美国的才只有46%，这都是实打实的用脚投票。

当然话要说回来，好感度领先不代表中国就全面超车了，这份成绩单得冷静着看。这几年不止皮尤，盖洛普、东盟智库好多机构做民调，都测出全球对中国的好感度在明显上涨，好多结果都能对上，说明这不是偶然的爆冷，是趋势使然。真正值得琢磨的，是这份好感背后到底是什么赢了。

说白了，各国给中国点头，认可的是和平发展合作共赢的相处之道，不是谁的拳头更硬。信任这东西，攒起来要几十年，砸坏了只要几个冲动的决定就够了。美国从好感度第一跌到第二，只用了短短三年，想再爬回去，怕是一届总统任期都远远不够。

对中国来说，这份好感与其说是一张奖状，不如说是一份沉甸甸的托付。全球对中国的期待已经抬到了新高度，接下来能不能继续守住稳字，把每一个承诺都兑现，才是真正过硬的考题。人心这杆秤，从来不管谁喊得响，只认谁走得正、行得远。

参考资料：环球时报 全球民众对中国好感度首超美国评论