一个普通周三,你打开新买的手机后盖贴片,发现纹理和内部电路图一模一样,甚至故意藏了一句“glass is glass, and glass breaks”。这种挑衅式的设计,几乎成了一个叫dbrand的小众配件品牌的防伪水印。可你未必知道,站在它背后的不是某个科技巨头,而是一个始终拒绝风投、把骂消费者当作营销手段的创始人。
dbrand完全由Adam Ijaz私人持有,自从2011年11月11日成立,总部就一直定在多伦多。公司不上市,不拿风险投资,不设董事会掣肘,自己设计、自己制造、自己用极端刻薄的社交媒体账号直接回怼用户。这种没有“成年人监督”的状态,让dbrand拥有了大多数消费品牌不敢触碰的自由度:它可以因为一个苹果Vision Pro的保护壳长得丑,就公开嘲讽“丑得令人发指”,也可以在推特里把挑刺的粉丝骂到删帖。
![]()
然而,这种毫无顾忌的作风也在版权问题上暴露出了双重标准。2023年11月,dbrand高调对手机壳厂商Casetify发起联邦诉讼,指控对方系统性地克隆了自家招牌“拆解”系列的精密数字扫描文件。这个系列把手机、笔记本、游戏机内部元器件的样式印在贴膜上,而Casetify的“Inside Out”系列被指像素级抄袭。
诉讼里最实锤的证据,是Casetify竟然把dbrand偷偷埋下的数字彩蛋也抄了进去。和dbrand合作的内容创作者Zack Nelson那句口头禅“glass is glass, and glass breaks”原封不动地出现在Casetify的产品上;更有隐藏文字直接提到了dbrand的客服账号以及公司成立的具体日期——2011年11月11日。这场数百万美元的版权官司让外界看到,dbrand对自己的原创设计绝不让步。
可仅几个月后,dbrand自己却做出了让人困惑的举动。它推出了一款为Steam Machine定制的保护壳,造型直接复制了Valve经典游戏《传送门》里的“同伴方块”。整个项目没有获得Valve的任何授权或许可协议,纯属自行模仿。即便如此,仍有超过15000人排队下单。一位公司代表事后甚至公开承认,推出这款产品可能会让他们后悔。
一边在法庭上追着Casetify要个公道,一边悄悄把未授权的游戏IP做成热卖周边。这种近乎精神分裂的操作,也许正是dbrand刻意维持的混乱人设——它根本就不想扮演一个“正确”的品牌。但一个把维权告得轰轰烈烈的公司,转身却用同样的模糊地带做自己的生意,难免让人觉得:那些在推上骂得越狠的人,是不是也最清楚规则的弹性在哪里。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.