四川
日前中国驻菲大使井泉接受媒体专访，期间他向菲律宾发出三连问，说“闹什么闹？对你有什么好处？承担得起冲突对抗的结果和代价吗？菲律宾应该珍惜现在本地区的安定”。
结合现实来看，“闹什么闹”其实是对菲律宾挑衅行为的定性，言外之意就是说菲方完全是无理取闹，中方不会惯着你们胡来，闹一次就制止一次，不容许中国主权和领土完整受到侵犯。
质问挑衅对菲律宾有什么好处，更像是用一种委婉方式提醒菲方别好了伤疤忘了疼，7月20日菲律宾在的仁爱礁蓄谋挑衅事件中可是吃了大亏，既然是没有好处的事情，菲方少做为好。
应该说最后两句话的分量是最重的，可以很明确地说潜台词就是战争警告，菲律宾要想清楚能否承担的得起挑起冲突的后果，如果料定承受不起，那就应该珍惜南海来之不易的安定，而不是鬼迷心窍破坏地区稳定。
表面上来看，井泉大使的警告当然是说给马科斯听的，毕竟他是菲律宾总统，整个国家的最高话事人，菲律宾在南海方向上蓄谋挑衅，不说得到马科斯授意，最起码他也是睁一只眼闭一眼。
这种情况下，中方当然要把忠言逆耳说给马科斯听，让他搞清楚菲律宾的挑衅行为，在中方眼里有多么可笑，同时也要让他知道蓄意挑衅要是引发冲突，产生的后果菲律宾承受不起。
不过我们也要注意到一个情况，井泉大使这番话并非全盘说给马科斯听的，我认为另外一群人也要听懂中方的弦外之音，而“这群人”就是菲律宾内部的亲美派。
7月20日仁爱礁冲突发生后，中菲外长在马尼拉东盟外长系列峰会期间举行会晤，菲外长拉扎罗表示菲方希望通过对话，寻找涉海问题的妥善解决办法，争取实现两国关系的改善。
马科斯紧随其后，在总统府与井泉大使举行80分钟的闭门会谈，还表示希望“重置”中菲关系。
从这些信息判断，马科斯、拉扎罗等菲律宾领导层并不希望因仁爱礁冲突，导致中菲关系走向对立，至少态度上来看他们还是比较诚恳的，抱着大事化小小事化了的心态在与中方沟通。
然而7月23日，两艘菲律宾公务船不顾中方劝阻，执意侵闯中国黄岩岛邻近海域，事情到了这一步就开始变得复杂起来了，要么马科斯玩的是说一套做一套，要么就是他管不了手底下的人。
依据现实情况推断，我猜测马科斯很可能正在面临权力危机，手底下的人员有不受约束的迹象。
马科斯在约见井泉大使时姿态不可谓不低，甚至把主位都让给井泉大使坐，自己则在一旁的凳子上，明显这是一种愿意好好商议解决问题的态度，但很可惜随后黄岩岛又发生挑衅事件。
由此不得不让人怀疑，是不是有人不愿意让中菲关系缓和下来，执意要把菲律宾推向火坑？所以背着马科斯与拉扎罗的缓和局势的表态，再一次在南海发起挑衅行动？
我们知道菲律宾曾是美国殖民地，独立后也与美国保持着密切关系，这种发展路径决定了菲律宾国内亲美势力非常庞大，像7月21日正式上任的菲武装部队总参谋长的纳法雷特，就被普遍认为是“铁杆亲美派”。
因此不管是菲律宾政府部门还是军方机构，遍地都是亲美势力，而恰好美国又是破坏南海局势稳定的罪魁祸首，双方一拍即合，有充分破坏南海和平稳定的野心。
从这个角度上来说，菲律宾的亲美派更应该听一听井泉大使的警告，闹来闹去他们能捞到什么好处吗？一旦发生冲突他们又能承担的起后果吗？
中菲实力差距非常悬殊，一旦发生冲突菲律宾只有挨打的份，而菲亲美派也不必对美国提供支持抱有幻想，毕竟连特朗普都不相信中美冲突美国能占到便宜，要不然也不会表示不会让美军跨越9500公里帮“台独”打仗。
再退一步说，2016年南海仲裁闹剧落地，美国在南海方向摆出的架势的确吓人，但最终还不是撇下阿基诺三世政府扬长而去。
当年美国面对只有一艘航母的中国都尚且如此，10年后中国已经有3艘航母，难道还有菲律宾人会相信美国愿意帮忙打仗吗？如果有，那证明这帮人蠢到了极点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
