广东
深圳商报·读创客户端首席记者 刘琼
7月24日，《中国大城强城指数报告2026》（以下简称《报告》）在第六届深圳产业科技论坛上正式发布。《报告》显示，上海、深圳、北京三座城市综合指数位居前三。
《中国大城强城指数报告2026》由上海交通大学中国发展研究院、上海交通大学深圳研究院联合发布。此前，“中国大城强城指数” 已于2022年6月、2024年8 月，连续两次发布。
截图源自《中国大城强城指数报告2026》
GDP总量不是唯一评价标准
“编制‘中国大城强城指数’,是对GDP 排行榜的一种补充和完善。”《报告》课题组首席专家、上海交通大学安泰经济与管理学院教授陈宪表示，该指数并不否认GDP总量在城市发展中的基础性意义，而是在GDP 达到一定规模门槛的城市中，进一步考察其发展效率、创新潜力、要素支撑、民生水平、生态环境和公共服务能力。
《报告》以经济规模、发展质量、创新能力、民生福祉和生态环境等多个维 度为基础，对我国67个主要城市(当年地区生产总值超5000亿元)进行了系统评价，并在此基础上分析了中国大城强城体系的发展格局及其战略地位。
上海交通大学安泰经济与管理学院教授陈宪发布《中国大城强城指数报告2026》
具体来看，“中国大城强城指数”设置由劳动生产率、土地生产率、资本生产率、每万人发明专利授权量、人才比例、百亿元及以上市值企业个数、城市数字化发展水平、人均可支配收入、环境空气质量优良天数比率和人均一般公共预算支出等10个指标组成的指标体系。与单纯总量排名相比，这一指标体系更强调城市发展质量、资源配置效率和居民真实获得感。
陈宪认为，经济总量是识别“大城”的门槛，而指数排名则进一步回答这些大城中哪些城市更具“强城”特征。“中国大城强城指数的价值在于，当人们普遍关注城市经济总量的同时，聚焦城市经济的效率、实力、潜力，乃至民生状况，为政界、业界和学界提供一个观察城市经济发展质量的‘窗口’”。
长三角强城占六席密度最高
2026年中国大城强城指数排名呈现“头部稳定、长三角优势突出、综合质量导向显著” 的格局。上海、深圳、北京位居前三，继续保持头部强城的地位；苏州、杭州、南京、宁波、广州、无 锡、武汉进入前十，说明强城不仅具有较大经济规模，也在效率、创新、人才、数字化、收入和公共服 务等综合指标上具有较强优势。
从区域分布看，前十强城中长三角城市占据六席，显示长三角城市群在要素效率、产业基础和综合发展质量方面的整体优势。
从评价结果来看，头部强城综合优势依然稳固，上海、深圳、北京连续三次稳居榜单前三，反映我国城市综合竞争格局总体保持稳定。同时，部分经济规模较大的城市综合排名低于GDP排名，而部分经济规模相对较小的城市凭借创新能力、产业结构、公共服务和居民生活品质等方面优势实现排名提升。
“这表明，我国城市发展已经进入由规模扩张向高质量发展转变的新阶段，城市综合竞争 力越来越体现为经济实力、创新能力、公共服务、居民生活品质和可持续发展能力的综合表现，而不是仅仅取决于经济总量。“”
67城承载全国六成经济总量
从整体格局来看，大城强城已成为我国经济社会发展的核心支撑。67个城市集聚了全国约六成的经济总量，也是人口、就业、消费和创新要素最为集中的区域。与此同时，长三角、珠三角、京津冀、 成渝等城市群以及国家级都市圈成为大城强城最为密集的空间载体，城市发展呈现由单个城市竞争向城市群、都市圈协同发展的新特征，大城强城在推进区域协调发展和新型城镇化建设中的战略作用日益凸显。
值得关注的是，本报告进一步发现，大城强城优势不仅体现在经济总量，更体现在居民消费水平、 消费结构升级和综合承载能力等方面。
总体来看，大城强城居民消费水平明显高于全国平均水平，但消费增长仍有进一步提升空间；随着居民消费水平提高，消费结构逐步由基础生活消费向改善型、品质型消费升级，表明消费已成为衡量城市综合竞争力的重要维度。未来，如何进一步增强居民消费水平、扩大服务消费供给、提升城市生活品质，将成为大城强城持续提升综合竞争力的重要方向。
（受访单位供图）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
