河北
分享至
刚判无罪，检察院就抗诉了，这案子真有意思。
徐咏斌这个人的身份是派出所副所长，鉴于一起组织卖淫的案子，他被相关方面以涉嫌徇私枉法的罪名提起了指控。在一审的环节当中，法院做出了无罪的判决，而检察院方面则在最后一天这个时间节点上，提起了抗诉的程序。
法院方面认为，他的职责范围相对模糊，并且所掌握的证据也不够充分。而检察院方面则坚持认定，原先的事实认定存在错误，实际上属于有罪却被判成了无罪的情况。
关键的一个问题在于，他的行为到底属于“履职不当”的范畴，还是属于“故意包庇”的范畴呢？法院方面给出的说法是证据不足，而检察院方面则说，这个行为就是有罪的。
一边是“疑罪从无”，一边是“有错必纠”。
不知道各位读者是否曾经遇到过类似的事情呢？可以在评论区当中，和大家一起聊一聊。
声明：取材网络、谨慎鉴别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
