中方官员愤然离席，澳方这次把事闹大了，邀台湾地区代表出席大会

澳方这次把事情闹大了，工党大会竟然邀台湾地区代表出席，中方当场提出交涉，直接愤然离席。

澳大利亚总理、工党领袖阿尔巴尼斯

根据澳大利亚广播公司ABC报道，7月23日，澳大利亚执政党工党第50届全国代表大会在阿德莱德举行。

3名列席会议的中国外交官发现，两名来自所谓“台北经济文化办事处”的人员也出现在现场，于是找到工党全国书记保罗·埃里克森提出交涉，要求将两人请出会场。

岂料埃里克森不仅拒绝了中方要求，还狡辩称两名台湾地区代表有资格以“一般观察员”身份继续参会。

随后，中方代表直接离开会场，当天下午，也没有再同其他外国外交官一起旁听会议。到了7月24日，ABC又披露，称中方代表已经直接离开了阿德莱德，看起来不会再参加剩余议程了。

虽然中国驻澳使馆截至目前并未公开宣布这是一次正式的“退席抗议”，但ABC援引现场人士的话称，这一举动很难作其他解释。

中澳关系

要知道，就在7月21日，中澳两国外长才刚刚在马尼拉进行了一场会谈，澳大利亚外长黄英贤更是当面向中方表示，澳大利亚“坚定奉行一个中国政策，不支持‘台独’”。

结果现在，仅仅才过了两天，台湾地区的人员却堂而皇之的出现在澳大利亚执政党的重要会议上，这显然不是巧合。

澳大利亚为什么要在这个时候打“台湾牌”？

首先，澳方此举是配合美国的一次政治试探行动。阿尔巴尼斯领导的工党政府上台之后，确实修复了此前跌入低谷的中澳关系，但澳大利亚并没有因此疏远美国，反而加强了跟美国的军事安全联系。

澳防长今年4月公开表示，澳军正在建设能够“更远距离行动和投送力量”的军队，包括强化北部基地、部署远程导弹以及装备核动力潜艇，位于西澳的斯特林基地还准备从2027年底开始接纳美英核动力潜艇轮驻。

澳大利亚防长马尔斯

也就是说，工党政府形成了一套非常典型的对华政策，一边是在经济上不愿脱钩，一边却在安全上捆绑美国。

台湾问题，自然也被嵌入了这套战略逻辑之中。所以，与其说澳方突然想打“台湾牌”，倒不如说在中澳战略互疑没有完全消失的情况下，“台湾牌”正被澳大利亚视作为，对华政策中一个越来越容易被拿出来试探边界的工具。

所以澳方给出的解释是，这两名台湾地区人员不是以“外交观察员”身份出现的，而是以“一般观察员”身份列席。换句话说，澳方的逻辑其实就是，在不公开突破“一中原则”的情况下，对台进行政治互动。

但问题在于，这并不是一场普通的活动，工党官方文件中也介绍了，全国代表大会是该党的最高决策论坛，负责塑造未来的政治纲领、政策重点和执政方向。

而工党现在又是澳大利亚执政党，在这种场合给台湾地区人员提供政治活动空间，很显然已经触碰了一个中国原则的底线。

“一中原则”红线不容触碰

所以中方提出交涉后愤然离席，完全是正常操作，因为一个中国原则没有任何模糊的空间，澳方既然承诺反对“台独”，那就应该拿出实际行动来，跟民进党当局划清界限，而非说一套做一套。

透过这次中方官员的离席，澳方也应该读懂三层信号：

首先，台湾问题不是澳方可以拿来进行政治试探的工具。两天前中澳外长会谈时，王毅外长已经明确表示，希望澳方坚持不干涉内政原则、摒弃双重标准，黄英贤则明确重申奉行一个中国政策、不支持“台独”。

因此，从中方的角度来看，澳方这次操作真正的问题就在于，口头表态是一回事，实际行动则又是另外一回事，一边在外长会谈中强调一个中国政策，一边又让台湾地区人员进入澳大利亚执政党的最高决策论坛。这显然是一种“双标”行为，并且触碰了中国的核心利益，自然不被中方所接受。

中澳外长会谈

其次，中澳关系改善归改善，但这并不意味着中方会在原则问题上作出让步。

过去几年，中澳关系经历了从低谷到破冰的过程，双方高层重新接触，贸易往来逐步恢复，这些成果来之不易。但恰恰因为如此，中方选择用离席的方式来表达不满，才更值得引起澳方的重视。

澳大利亚的煤炭、葡萄酒得以出口到中国，是基于两国关系改善的前提，然而过去一段时间以来，澳方在达尔文港问题上不负责任的操作、以及对中国海军试射潜射战略导弹的正常军事活动说三道四的行为，已经给中澳关系制造了不必要的障碍。

如今澳方更不应该在涉台问题上“越线”挑衅，否则只会损害中澳合作的大局。

澳总理阿尔巴尼斯

最后，中方这也是用行动提醒澳方，不要误判中国维护核心利益的决心。

“台湾牌”一点也不能碰，澳方所谓不支持“台独”的承诺，要用实际行动来兑现，如果还是说一套做一套的话，那么这种投机行为只会让澳方失去对华合作的红利。