江苏
环境污染刑事案件频发，围海施工、危废处置都可能踩刑事红线。结合《刑事审判参考》权威案例，9条裁判观点厘清罪与非罪、量刑、单位犯罪关键要点，企业和办案律师收藏备用。
一、不是破坏生态就一定犯罪
不少企业误以为只要改动海域、山体地貌就构成污染环境罪，指导案例明确划分界限：
石料、水泥扭王块无毒性、无危险性，即便投放海中改变海岸线，不属于刑法规定的有害物质，不构罪。
违规围海筑堤优先走行政处罚，罚款、生态修复足以惩戒的，恪守刑法谦抑性，不追究刑责。
二、企业委托无资质第三方处理危废，难逃刑责
1. 明知对方无危废处置资质，仍出售带残毒的废涂料桶、化工废料，后续非法排污，产废企业与处置人构成共同犯罪，不能以“废料已卖出”免责。
2. 无资质仅简单切碎、熔炼废料，无配套环保处理设施，直接认定非法处置危险废物。
3. 量刑有明确吨数标准：处置危废3吨以上入罪；100吨以上升格量刑，判处3至7年。
4. 明知对方无资质仍出售废料，放任有毒物质泄漏污染环境，直接认定主观故意，不知情辩解很难采信。
三、生态修复、企业整改是从轻关键
环境犯罪适用恢复性司法。企业案发后主动赔付生态损失、退缴违法所得，停产改造环保设备、完成合规整改，经第三方验收合格，可认定悔罪情节，结合认罪认罚大幅从轻，有机会争取缓刑、不起诉。
四、区分单位犯罪与共犯责任
1. 企业主导非法处置危废，构成单位犯罪，实行双罚制。实际控制人、决策负责人作为主管人员承担主要刑责。
2. 危废犯罪链条分层定主从犯：产废企业负责人、中间商为主犯；仅负责破碎、搬运的底层工人，作用较小可认定从犯，减轻处罚。
律师实务提醒
两类核心辩护思路：建筑、围海工程类案件，重点论证物料无毒性，做无罪辩护；危废涉企案件，精准核减危废吨数、推进生态修复与企业合规，争取降档、缓刑甚至不起诉。
环保刑事案件专业性极强，企业遭遇环保稽查、刑事立案，应尽早委托专业刑辩律师介入，规避重刑风险。
#污染环境罪 #企业环保合规 #刑事辩护 #刑事审判参考 #危废处理
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
