中国大使严厉警告，菲律宾“闹什么闹”？应避免成第二个加沙

7月24日，看看新闻Knews记者在马尼拉专访中国驻菲律宾大使井泉。谈到菲律宾近期不断在中国岛礁附近海域制造事端，井泉大使没有绕弯子，而是直接向菲方提出三个问题：“闹什么闹？对你有什么好处？承担得起冲突对抗的结果和代价吗？”

如果我是菲律宾人，一定会觉得这三句话很“刺耳”，但这何尝不是“忠言逆耳”呢？并且这恰恰是当前菲律宾最需要有人说清楚的话。

菲律宾当政者现在似乎形成了一种习惯：隔一段时间就派出公务船、海警船或者所谓渔民船只，到黄岩岛、仁爱礁等海域制造一次摩擦；中方依法处置以后，马尼拉再迅速召集媒体，把自己包装成受害者，然后等着美国、日本和西方媒体出来声援。

问题在于，这种把戏玩一次两次，还能吸引眼球；玩得越来越频繁，风险就会不断积累。海上船只距离很近，人员情绪紧张，任何一次碰撞、误判或者失控，都可能让原本可控的摩擦迅速升级。

到那个时候，菲律宾当政者还能像开记者会一样轻松吗？

我想起几天前在YouTube上有菲律宾网友反嘲菲律宾防长特奥多罗的评论。

此前特奥多罗叫嚣，“菲律宾人（指经常与我们对峙的菲方军警）少根头发都会对中国宣战（大意如此）”，结果几天前菲方人员被中国海警反击时头破血流，然后那个菲律宾网友“问”特奥多罗：（被揍的菲方人员）头发已经少了，那么何时开战呢？

说到底，嘴上强硬很容易，可真正承担冲突代价的却不是坐在菲律宾总统府里的那些人。倘若战事一旦发生，被影响的是一个个鲜活且普通的菲律宾家庭。

这也正是井泉大使为什么要反问菲律宾“对你有什么好处”。

菲律宾通过在南海制造摩擦，能够得到什么？能得到域外国家政客几句口头支持，能得到一些军舰靠港、联合演习和武器合同，也能让少数政客借助民族主义提高曝光度。

但这些东西能不能给菲律宾普通人增加工资？能不能让渔民多捕到鱼？能不能让物价下降？能不能改善菲律宾交通、教育和医疗？

就在7月24日，美国对菲律宾加征关税的消息传来，菲律宾全国一片哀嚎遍野，许多菲律宾网民（见下图，图中评论来源于Reddit社区菲律宾板块）也在“反思”，菲律宾已经十分“配合美国”了，为什么还要对菲律宾加征关税？

也有菲律宾网民指出，如果没有南海上的争端，实际上中菲两国关系会很好，甚至能接受中国海军在菲律宾有基地港口，而历史上两国的贸易交流可是千年不止，都没啥问题，为何到了如今“剑拔弩张”呢？

最应该对此反思的是菲律宾执政当局，菲律宾真正需要的是发展，而不是成为大国博弈的前沿阵地。实际上，中菲之间有分歧，但同时也有巨大的贸易、投资、旅游和基础设施合作空间。

双方坐下来谈，至少能够管控风险；把更多域外力量拉进来，菲律宾得到的未必是安全，更可能是被推到冲突最前面。

根据美国国防部公开的信息，美菲《加强防务合作协议》已经覆盖菲律宾境内9处地点，其中新增地点包括卡加延省、伊莎贝拉省，以及靠近南海的巴拉望岛。美国还公开投入资金升级这些地点，提升两军协同和军事设施能力。

美国把军事力量往菲律宾部署，嘴上说是保护菲律宾，实际上首先考虑的是美国自己的地区战略。一旦地区发生冲突，这些机场、港口和军事设施就不会只是地图上的小圆点，而可能成为军事对抗中的重要目标。

美国距离菲律宾很远，真出了事情，美国本土不会变成战场。菲律宾却没有这样的地理条件。

美国可以根据局势选择增兵或者撤军，菲律宾普通民众却没有办法把自己的房子、学校和城市搬走。

井泉大使在采访中提到乌克兰、加沙、伊朗和委内瑞拉，并不是随便举几个国际新闻，而是在提醒菲律宾看看这些地区的普通人正在经历什么。

菲律宾政治人物可以在电视镜头前发表强硬讲话，但最后被毁掉的往往是当地人的生活。

菲律宾尤其应该看看加沙。

这里不是说菲律宾与加沙的具体情况完全相同，而是说，一块土地一旦被卷入高强度军事冲突，普通人的命运就很难再由自己掌握。

住房、医院、学校、道路和供水设施，都可能在极短时间内遭到破坏。原本每天操心工作、学费和柴米油盐的人，突然只能考虑怎么躲避炮火、怎么寻找食物、怎么带着孩子逃命。

菲律宾当然不应该成为第二个加沙，也完全没有必要走到那一步。东南亚目前总体保持和平，航线正常运行，各国忙着做生意、吸引投资、发展制造业和旅游业。

这种局面来之不易，菲律宾当政者却偏偏不断在海上制造险情，把整个国家往一条危险道路上拖。

更需要保持清醒的是菲律宾人民。

菲律宾民众不能把当政者的政治表演误认为国家利益，更不能成为他们手里的棋子。

一些政客今天高喊强硬，是为了选票和权力；一些军方人物不断制造紧张，是为了争取更多预算；一些亲美势力鼓吹对抗，是因为他们希望得到美国的支持。可是真发生冲突以后，这些人未必会站在最危险的地方。

所以，井泉大使的三问，不只是问菲律宾政府，也是在问每一个菲律宾人：这种没完没了的挑衅，究竟是谁在获利？菲律宾人民得到了什么？

当政者把国家变成美国的军事前哨时，有没有征求普通民众的意见？一旦局势失控，那些鼓动对抗的人能不能替菲律宾家庭承担代价？

中国并没有要求菲律宾放弃发展自身，也没有阻止菲律宾同其他国家合作。中方反对的是菲律宾一边引入域外军事力量，一边在中国岛礁附近制造事端，再把责任全部推给中国。

菲律宾当政者真正应该做的，是约束军警部门，停止在海上制造险情，回到对话和协商轨道。南海可以成为合作之海，也可能因为少数人的冒险变成危险之海，选择权并没有消失。

菲律宾有必要算清楚这笔账：继续充当美国遏制中国的棋子，失去的，却可能是几十年和平发展积累下来的家底。

所以最后，笔者真心呼吁菲律宾人民，应当要求自己的当政者停下来，不要为了少数人的政治利益，把整个国家推向一个谁都承受不起的战场。