四川
7月24日，委内瑞拉政府正式通知联合国秘书长古特雷斯，启动退出《国际刑事法院罗马规约》的程序。这一“坚定且不可撤销”的决定，标志着加拉加斯与国际刑事法院（ICC）多年紧张关系的彻底摊牌。
委内瑞拉外长普拉森西亚在社交媒体上宣布，此举是应代总统罗德里格斯的指示。官方核心指控是ICC存在“地理偏见”，称其 disproportionately 针对非洲和拉美国家，沦为“法律战”工具，服务于“违背国际法的政治利益”。
退出的导火索更直接：2026年3月，ICC驳回了委内瑞拉关于美国制裁构成“危害人类罪”的投诉。而在2025年12月，委国民议会就已投票撤销对《罗马规约》的批准，退出早有预谋。
尽管退出程序已启动，但根据《罗马规约》第127条，退约需在联合国收到通知一年后才正式生效。在此期间，委内瑞拉仍是缔约国，仍需履行条约义务。
ICC检察官办公室已明确表示，针对委内瑞拉涉嫌危害人类罪的调查仍在进行，且将继续拥有管辖权。该调查始于2021年，针对的是2017年抗议活动中政府镇压可能涉及的罪行。这意味着即便退出，ICC的法律阴影仍将长期笼罩委内瑞拉。
委内瑞拉并非孤例。布隆迪、菲律宾已退出；2025年，布基纳法索、马里和尼日尔也宣布了退出计划。这些国家普遍指责ICC是“新殖民压迫的工具”。
讽刺的是，就在委内瑞拉宣布退出的同一天，ICC成员国刚刚投票免去了检察官卡里姆·汗的职务。这一系列事件叠加，使ICC正面临前所未有的公信力危机。
这场“退群”风波，本质上是全球地缘政治裂痕在国际法治领域的折射。ICC究竟是普世正义的守护者，还是大国政治的角斗场？这个疑问，在委内瑞拉的抗议声中，再次被尖锐地摆在了世界面前。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
