江苏
前两天，在最高法法官讲坛上被提到的一句话，“标本兼治、综合治理”。这句话听来很正式，但是在老百姓这里却成了实实在在的愿望。“知之为不知”，而实际上就是指出来的结果。知道信访本来是作为一种补救途径存在的，但是这几年来为了案件的事情，有的人就从县级部门走到了省级或者首都的地方去递交材料，并且得到了“已经转办”的答复。这就是把人当作皮球一样打过来再丢出去的过程。
其实问题出在前面的审判质量方面。“如果案子确实办好的话，为什么还要一直折腾呢？”但是有的案件存在疑点和瑕疵，在此情况下即使当事人反复申诉也得不到任何结果。此次最高人民法院提出“治访先治案”的观点，并不是说要追究一审法官的责任而是指出了一个问题：原案应该得到重视并进行整改。如果你认为自己案子里面有冤情要喊出来是没有用的，必须要把证据以及程序上的问题一一列出，并且把信访材料作为纠正错误线索才可以成立。但是现实中最大的困难就是让原来的审判机关自吞苦果。那么一个案件被拖延了多年之后突然间出现了复审的情况，在办案的人的心里是不是不会有压力呢？所以人们常说的就是“自我审查、自我改正”的闭环了吧，有多少人受到了限制啊！本次讲坛提出的是系统思维和综合治理的观点，并且给出了解决方法：异地评估审核、交叉检验、其他法院看卷子；数字法院全过程留痕迹不能随便修改；对于复杂的案件进行听证会并与第三方一同监督。“最重要的一点就是院庭长包案”，“首办责任制”落实到位，“申诉人可以直接与级别高一级的法官面对面交谈”的话才会成立那么案子就不会在小院子里打转悠说的就是程序上没有实质进展的时候所表现出的那种不管是否有依据就反复推敲的态度最让人心烦意乱。“收到材料后就说已经转发到相关部门那里去了，并且不再继续跟进。”此次最高法把“依法实质性解决”放在首位，并且提出人民法院要担负起司法裁判的责任如果符合再审条件的话就必须办理立案程序提起诉讼更改判决结果。不仅要解开法律上的结还要解开人心中的疑团，法官要把证据为什么会被采纳或者理由是什么等等说清楚给群众听懂胜负皆服心悦诚服。加上数字化和全程留痕之后，在任何一个环节出现问题的时候都可以追究责任并且得到赔偿这就相当于为维权人提供了一个安全保障到底来说信访并不是一个死胡同的问题应该成为司法体系自我纠正的一种途径。“标本兼治”、“综合治理”，以及“实质化解”的落实到每一份文件审核的过程之中；只有实现了对各部门之间相互袒护的局面进行突破之后才可以实现。当所有的这些都做到了以后，老百姓们辛辛苦苦打下来的一条路才算是走完了最后一公里。“这不只是法律程序的事情了”，还能够让普通人在心中树立起对公平正义的认识——那就是可以触摸得到的真实公平，并非纸上谈兵所描述的样子。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
