四川
大众一直将贾平凹、贾浅浅父女的争议混为一谈，实则两者的错误层级天差地别。
贾浅浅的所有争议，都局限在个人学术和求职领域。
她靠着父辈资源，绕过正规考核，顺利读研入职、评选职称，试图跻身作协队伍。
这种行为属于个人钻营投机，透支了学术公平，毁掉的只有自己的口碑和前途。
贾浅浅的问题，是个人借势谋私，损害的只是个人声誉。
最受诟病的争议，就是贾平凹私自换掉老牌期刊《延河》的红色刊名。
全国所有老牌公办期刊，都完整保留历史刊标，唯独《延河》破例改动。
2016年贾平凹出任主编后，短短半年就私自换掉传承六十年的红色刊头。
他用自己的手写字体替代官方刊名，还高调落款盖私章，将公共刊物变成个人书法展示平台。
整场改动无公示、无报批、无专家论证，是典型的暗箱操作、公权私用。
03
这些场馆遍布三省，全部由地方财政、公办高校经费出资打造，没有一处是他个人投入。
拿公共财政为个人立碑造神，是对公共资源最赤裸裸的浪费与滥用。
最具争议的是陕西丹凤的展馆集群。当地曾是国家级贫困县，财政收支紧张。
除此之外，七所高校专门为他设立研究院、研究中心，搭建专属学术圈层。
父女二人的争议联动来看，能看清完整的圈层乱象链条。
风波落幕之后，贾浅浅被撤销相关资格，个人投机彻底落空。
贾浅浅是能力不配位的小人物投机，贾平凹是权力无敬畏的掌权者越界。
大毛说：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
