华春莹多国敲打日本，王毅拒见茂木敏充，关系回暖失败

为什么华春莹会代替外长王毅出席东盟和中日韩外长会？她所说的“深刻吸取历史教训”是给谁听的呢？日本外相茂木敏充说他和王毅“进行了接触”，中方为什么当面揭穿呢？

7月22日，第27次东盟和中日韩（东盟+3）外长会议在菲律宾马尼拉举行。由于中国外长王毅要前往吉尔吉斯斯坦参加上合组织外长会，所以由外交部副部长华春莹代替出席。日本、韩国的外长都参加了会议，但是中国代表的位置却换成了别人。这次外长会，座位上的人换成了别人，但是风向却完全变了。

华春莹在会上说，现在世界正处于新的动荡变革时期，中东局势的影响外溢出来，能源、粮食、供应链的安全和韧性都受到了冲击，地区国家一起应对挑战的声音更大了，大家更加愿意合作发展。她认为，地区国家要吸取历史教训，坚持独立自主、开放包容的原则，多做一些有利于本地区和平稳定的事。

虽然没有点名，但是外界普遍认为这是对日本的一种暗批。东盟很多国家当年都受到过日本军国主义的侵略，那段历史留下的伤痕并没有完全愈合。但是日本近几年来却经常向东南亚派遣军舰、举行联合演习，并且还在台海附近制造紧张气氛。华春莹在这样的场合说这句话，意思已经很明显了。

更严重的是，日本首相高市早苗去年11月在国会答辩中公然发表有关台湾的挑衅言论，暗示可能会用武力介入台湾问题。中方把这称为“粗暴干涉中国内政”。此后，日本方面虽然多次向外界发出希望沟通的信号，但是始终没有拿出改变其在台湾问题上错误立场的实质性举措。从此以后，中日两国政府之间的对话基本停止了，两国的经贸关系以及民间交往也都受到了严重的冲击。

华春莹在会上把所有的诚意都给了东盟，只有一句“历史教训”专门敲打日本。这是对日本不要重蹈军国主义覆辙的一种提醒，也是对亚洲能够成为全球经济增长最快区域的原因——和平环境和开放合作，并不是依靠军事集团和阵营对抗来实现的。把亚洲拉入对抗之中的人，就是破坏地区几十年来发展成果的人。

就在华春莹发言的同时，日方正在竭力营造“关系回暖”的氛围。

日本外相茂木敏充23日对媒体表示，22日与中方外长王毅进行了“短时间接触”，谈到了双边关系。茂木说“以后继续对话很重要”，又以“外交上的交流”为由没有透露具体内容。日本媒体也跟着炒作起来，说这是去年11月高市早苗发表涉台错误言论之后，“两国外长第一次见面”。

但是中方的回应很快就把日本方面单方面炮制出来的“剧情”给戳破了。外交部发言人林剑在23日的例行记者会上说：“据我所知，在马尼拉期间，王毅外长没有和日本方面会面的安排。”随后有日本记者追问两国外长是否“进行了接触”，林剑又说：“你刚才问的这两个问题，我已经回答过了。”

简单来说，日方所说的“接触”最多就是会场内点头碰面，并不算是正式的外交互动。中方没有双边会晤，又哪里来的“交谈”呢？日方硬要把走廊里的一次见面包装成“两国外长会谈”，这样的表演未免太拙劣了。

有分析认为，高市政府单方面炒作所谓“对华接触”，实质上就是一场精心设计的外交叙事包装，在中日关系持续僵持的情况下，其主要目的就是制造出一种虚假的“对话假象”来转移自己的责任。日本在涉台、安保、历史问题上频频出招的同时又想通过一次同框捞点舆论资本，中方心里有数。

王毅此次在马尼拉期间，行程安排其实相当密集。

对于王毅没有参加东盟和中日韩外长会的原因，外交部发言人林剑的解释是：因为日程原因，王毅外长不能全程参加东亚合作系列外长会。这个理由是成立的，因为王毅之后还要去吉尔吉斯斯坦参加上合组织外长会。但是明眼人一看就知道这里面还有另外一层意思。

回顾历史，中方一直重视东盟+中日韩机制，外长很少缺席。2012年日本政府推动所谓的“钓鱼岛国有化”，时任中国外长杨洁篪在柬埔寨仍然按照计划出席了会议。2022年佩洛西访台之后，王毅只取消了和日本方的双边会晤，人还是到了。这次王毅干脆不参加任何多边会议，降格的程度比以前更严重，矛头直指日本。

上海学者包承柯分析指出，即使中日外长会面，两国关系仍难转圜。

如果日本方面不纠正首相高市有关台湾的言论的话，在11月深圳APEC会议期间中日领导人会面的可能性就为零。日本防卫大臣小泉进次郎又公开主张无限制地讨论核武器问题，国内军国主义倾向上升，使两国关系改善更加困难。

说到底，中日关系僵在哪儿，日本心里比谁都清楚。

高市早苗关于台湾的错误言论从政治上损害了中日关系的基础。如果日本方面不能拿出实际行动来纠正错误的话，只靠炒作“走廊接触”来制造出回暖的假象，那么最终也只能是竹篮打水一场空。亚洲和平发展的大势，不允许任何国家为了自己的私利而破坏。