2011年8月,安徽三分巢湖,原地级巢湖市被撤销拆分。
拆分带来的好处,大家都肉眼可见:合肥拿下庐江和巢湖市区,把整片巢湖变成了自家内湖,不但化解了巢湖全域水质治理难题,还让这个内陆省会直接通江达海,发展格局彻底打开,一路强势崛起。
芜湖、马鞍山分到江北沿江县域,拓宽了城市空间,实现快速发展。
有了巢湖这个成功先例,不少安徽网友开始热议:全省现在16个地级市中,谁会成为下一个被撤并的城市?
在讨论这个话题之前,我们来谈一下有关撤市的新动向。
![]()
01
撤一个地级市,到底有多难?
很多人以为城市合并是省里一句话的事儿,其实大错特错。
先看一个案例:济南合并莱芜。
莱芜当年是山东面积最小、人口最少的地级市,一直靠钢铁单一产业过日子,发展空间非常局限。
济南呢?苦于省会首位度不足,急需扩容。山东从2013年就启动“济莱协作区”,花了整整6年时间把交通、医保、产业、规划全部打通,实现同城化。
直到2018年12月26日,国务院才正式批复同意撤销莱芜市,划入济南。
也就是说这件事整整花了6年时间,做了大量的准备工作,确实非常不易。
可现在撤市更难了。
为什么?2019年1月1日正式实施的《行政区划管理条例》,核心原则就是行政区划整体要保持稳定,还给撤市审批立了一条硬规定:地级市的设立、撤销审批权牢牢握在国务院手中,省级政府没有任何决定权,重大调整还需要上报中央研判。
莱芜也是赶在新规落地之前,最后一个撤市成功的。
现在想撤一个地级市,必须提前十年以上。先要完成同城化融合,还要符合国家级区域战略,论证难度极大,过程很漫长。
所以,撤市这事儿急不来。
02
安徽想撤市,要满足四个标准。
在安徽省内,考量是否具备撤市条件,有四条筛选标准:
1. 城市体量小。市域面积小、常住人口少,很多当年依托矿产资源单独设立的城市,更符合此条件;
2. 地缘高度粘连。 主城区和周边大城市距离极近,高铁半小时内互通,建成区慢慢连片,民间通勤早就不分你我。
3. 产业单一有短板。 资源枯竭型城市或者工业底子薄,自己辐射力差。
4. 契合全省战略。 合并之后能做强都市圈,不会打破省内的区域平衡。
对照这套标准,安徽真正具备条件的城市只有两个:淮北和铜陵。
![]()
03
一号候选:淮北,妥妥的皖北版莱芜。
淮北,安徽面积最小的地级市之一。总面积才2741平方公里,常住人口不到195万。1960年因为挖煤单独建市,典型的资源枯竭工矿城市。2025年6月,淮北闸河煤田最后一个煤矿朱庄煤矿正式关闭。煤都挖完了,城市需要有新出路。
从地缘上看,淮北主城区和宿州主城区直线距离只有25公里,高铁15分钟就能互通。两地建成区已经慢慢连成片,淮北还有一块段园飞地直接嵌在宿州萧县境内,常年跨市治理麻烦不断。
撤市的远期最优方案:直接撤销地级淮北市,三区整合为宿州市淮北区,濉溪县保留县级建制归属宿州,飞地段园划入萧县统一管理。
合并之后新宿州常住人口突破650万,经济体量接近5000亿,既能整合淮北的工业资源,又能做强皖北城市圈北翼。
不过短期5年内,只推进淮宿同城化——公交互通、医保统筹、产业园共建,先把基础设施完全融在一起,为远期撤并攒融合基础。
04
二号候选:铜陵,因矿而生的微型地级市
铜陵,安徽常住人口最少的地级市。
全域常住人口仅130万左右,市域面积不足3000平方公里。新中国第一个铜工业基地,完全是计划经济时期为了铜矿开采单独划出来的。
2016年,为了给铜陵跨江拓空间,把安庆的枞阳县划给了铜陵。结果呢?硬生生把铜陵拆成江南、江北两块,长江把市域彻底割裂,还拆散了桐城派完整文脉。典型的区划遗留问题。
![]()
远期最优拆分方案:撤销铜陵江南三区,整体划入池州设立铜陵区;枞阳县整体划回安庆。铜陵的工业底子补齐池州工业空心化短板,池州的九华山文旅资源帮铜陵完成转型,工业加文旅完美互补。
在此,顺便插上几句:网上很多人认为铜陵该并入芜湖。两地产业虽存在上下游配套关系,看似可以整合产业链,但其实并不合适。
芜湖是省域副中心,一旦合并,皖江中段优质长江岸线与港口资源将全部集中在芜湖,直接打破沿江多城协同分工的规划格局。
其次,铜陵手握国家级铜基新材料特色产业集群,降格划入芜湖后,独立的产业定位与专项政策扶持优势会被稀释。
还有一点也很关键,合并之后芜湖综合实力会大幅跃升,会冲击合肥的核心地位,这与目前省内的合肥强省会+芜湖省域副中心的双核布局,合芜协同发展的整体战略相违。
不过,在正式启动撤并铜陵之前,也可以搞个折中局部调整方案:在不撤销铜陵地级建制的前提下,可将铜陵东部沿江大通镇产业片区对外联动发展,强化沿江产业协同。
![]()
05 我的几点看法:
地级市撤销是十年以上的长期规划。未来五年,安徽只会搞同城化、乡镇边界微调、城市内部撤县设区,不会撤销任何一座地级市。
长远看,淮北并入宿州的可能性较大。而铜陵的最优解是江南三区并入池州、枞阳归还安庆,铜陵并入芜湖不符合当前全省战略。
最后还要特别明确一点:区划调整最终目的不是为了消灭一个市,而是让城市打破边界抱团发展。
对此,你怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.