文 | 安妮特
7月24日,#曝演员又要降薪了 冲上热搜。
这次传出的消息是:整部剧所有演员的片酬加起来,不得超过3000万元。
![]()
不是一个人3000万,而是一整部剧,主角、配角、特约、群演,所有人加在一起,总共3000万。
打开这个热搜之前,相信很多人和我一样,对头部演员的片酬没有任何实感。
可3000万这个数字还是冲击到了我,这还是传闻降薪后的。
我一度怀疑娱乐圈的货币计量单位是不是跟我们的不一样。是用的韩元吗?或者日元?
3000万是什么概念?按普通白领月薪1万算,不吃不喝250年。从清朝乾隆年间开始上班,干到今天,刚好够得上“整部剧打包价”的门槛。
有网友评论:
“3000万也是天文数字,只是从特别特别离谱降到了特别离谱。”
“降薪是降了,但跟我有什么关系?我又拿不到一分钱,还要充会员看烂片。”
“钱省下来了,剧能不能好看点?”
最后这句,才是所有人真正想问的。
01
3000万打包,砍的是谁?
这一刀,砍的是最头部的演员。
就在前一天(7月23日),“头部演员片酬从2亿降到最高2500万”刚上过热搜。但必须明确:“2亿”是资本狂热期的极端个例,目前并无官方证实;“3000万打包”也仅为市场传闻,并非官方新规。
目前行业真实的头部片酬天花板,已从2016-2018年的8000万至1.2亿元,普遍降至2000万至3000万元区间,缩水超70%。
而这次的“3000万打包”传闻,意味着即便你是顶流,也要和全剧组几十上百号人分这3000万。主演拿大头,配角拿小头,群演拿零头——但整个盘子就这么大了。
02
从2亿到3000万打包,
中间发生了什么?
有人说这是“断崖式下调”,有人说这是“挤泡沫”。这并非单一因素导致,而是政策、资本、技术三重力量共同作用的结果。
第一刀:限薪令的刚性落地。
早在2018年,政策就已明确规定:演员总片酬不得超过制作成本的40%,主演片酬不得超过总片酬的70%,单集片酬上限100万、单部不超5000万。金税四期上线后,阴阳合同的生存空间被大幅压缩,天价片酬的合规空间被进一步封堵。
第二刀:资本退潮与平台降本增效。
2026年第一季度,长剧开机数较2022年峰值缩水近50%,四大平台公开开机长剧仅28部。平台大幅缩减预算,“流量溢价”模式彻底失效,演员议价权大幅削弱。
第三刀:AI短剧的结构性冲击。
AI短剧成本仅为真人剧的10%左右,2026年一季度AI微短剧占比已超95%。这直接挤压了中腰部演员和群演的生存空间,真人短剧拍摄量同比暴跌80%,虚拟演员正大量替代中低层演员岗位。
三刀下去,片酬从天花板砍到了脚脖子,但不同层级的演员感受截然不同。
03
降薪的不只是顶流
在头部演员普遍降薪的同时,演员赵又廷日前接受采访时透露,今年上半年他只收到了10个剧本邀约,和过去落差极大。他形容现在的影视圈 “冷得夏天家里都不用开空调”。
但如果你觉得“3000万打包”只跟那几个顶流有关,那就错了。
头部演员即便降薪,依然拥有稳定资源和较高收入,单部剧片酬仍在千万级别。
但中腰部演员面临“有价无市”的困境,长剧配角拍摄3-6个月,扣除分成和税费后到手仅3万至8万元,月收入低于普通上班族。
行业调研显示,约31%的从业者年收入不足6万元,部分演员已转行送外卖或做其他兼职。
底层群演陷入生存危机,横店群演日薪已低至80元,时薪不足9元,且需自担服装费用。超过60%的横店演员春节后零收入,剧组开机量腰斩导致大量新人被迫转行。
女演员“过剩”,但角色尤其稀缺,同咖位男演员片酬降幅远小于女演员,制片方在压缩成本时往往优先压降女演员片酬。
从顶流到群演,没一个人躲过这场寒冬,但寒冬的烈度天差地别。
04
钱省了,剧好了吗?
观众的直观感受是:片酬是降了,可剧怎么还是那么难看?
或许省下来的巨额预算,并没用在刀刃上。
如果省下来的片酬变成了平台的利润,剧还是一样烂,那观众只会更愤怒。毕竟观众没拿剧组一分钱,还要自掏腰包充会员,还要忍受烂片。
事实上,降薪后部分剧集质量并未同步提升,暴露出问题本质在于创作本身,而非单纯的人力成本分配。
有成功案例证明,将原拟用于天价片酬的资金投入剧本、特效、服化道等制作环节,确实能催生口碑佳作。
但更多时候,省下来的钱并未真正流向内容创作环节,而是变成了平台利润或填补亏损窟窿。
片酬回归理性,是行业必须经历的“刮骨疗毒”。但挤掉泡沫只是第一步,如何用合理成本拍出好作品,才是真正的长期课题。
3000万打包一整部剧的演员,对普通人来说依然是天文数字。但这场降薪潮的意义不在于“明星少赚了多少”,而在于一个畸形的行业正在被强行掰回正轨。
至于受到影视寒冬冲击的顶流们,也别哭穷,先把戏演好,靠作品说话吧。
> 本文中“整部剧演员总片酬3000万封顶”“2亿片酬”等信息来源于网络爆料,尚未有官方文件证实,请读者注意甄别。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.