北京
如果你最近打开Facebook，可能会在好友资料页或Marketplace商品列表旁，发现一枚小小的白色对勾标记。这是平台正在部分地区推出的免费身份验证功能——Facebook Verified，用户只需上传一段视频自拍，就能在个人资料上获得这个白色标记，用来向其他人表明账号背后是一个真实的人。
这项新功能与Meta已有的付费订阅服务“Meta Verified”不同。后者提供的是蓝色对勾，需要用户提交政府颁发的身份证件，并由Meta人工审核后才会颁发；而Facebook Verified则是通过一段简短的视频自拍，由面部识别系统自动比对用户已有的头像，来决定是否点亮一枚白色标记。整个过程完全免费，目前只对18岁以上、账号状态良好且未开通Page或ProMode的个人用户开放。
从产品逻辑来看，Facebook Verified试图解决的是一个长期存在的问题：在匿名和机器人账号泛滥的社交平台上，如何让用户快速识别一个账号背后到底是不是真人。尤其是在Marketplace二手交易、Dating交友和Groups群组互动这类对真实身份有较强需求的场景中，一枚基于生物特征验证的标记，确实能提供一定的安全感。Facebook方面表示，虽然白色对勾目前还不会出现在动态消息的信息流中，但未来会逐步加入这一显示位置。
但验证过程本身也带来了隐私上的新疑问。按照Facebook的说明，用户需要录制一段简短的视频自拍，平台会将这段视频与账号中已有的个人照片进行面部识别比对。一旦验证通过，系统会把这枚白色对勾附加到账号上，整个过程是一次性的。而对于这段视频自拍，Facebook给出的存储期限是“最多30天”——信息只写到了这里，剩下的细节并不清楚。
真正让外界感到迟疑的，是这30天里视频会被如何使用，以及它是否会流入Meta的AI训练数据池。Meta在AI模型训练上对用户数据的依赖已经不是什么秘密，旗下Meta AI也多次因隐私和安全问题被批评。文章作者直言，Meta在隐私保护上堪称“糟糕的冒犯者”，因此建议每一个打算使用这项验证的人，都先仔细阅读隐私政策，再去衡量一枚白色标记换来的便利，是不是值得交出又一份个人生物信息。
与此同时，Google也在同周推出了视频自拍验证功能，不过两者的出发点几乎相反。Google的版本是一个账户恢复工具——当用户被锁定在自己的谷歌账户之外时，可以通过上传视频自拍来证明身份，从而重新获得对整个Google账户的访问权限。也就是说，Google的功能通向账户控制权，而Facebook Verified只是一个面向其他用户的信任信号。两者虽然都用了视频自拍，但背后代表的安全考量完全不同：一个把视频当作救生舱的钥匙，另一个把视频当作社交身份的展示牌。
回看Facebook Verified的设计，它并不复杂：用一次性的面部识别去绑定真实存在的人，给账号增加一个轻量的身份锚点，进而降低虚假账号、诈骗和机器人账号在各个场景中的活动成本。但越简单的验证越容易激发参与，同时也越容易在隐私保护上留下模糊地带。对于普通用户来说，在点击“开始录制”之前，或许真正需要问一问自己的是：我到底是要在Facebook上多一个别人眼中的“可信标记”，还是在把自己的脸部动态数据交到了一个并不透明的系统手中。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
