辽宁
大家好，我是笔杆。
韩国SK集团会长崔泰源与前妻卢素英的离婚财产分割重审案件，于近期由首尔高等法院作出宣判。
这场跨越多年的诉讼因涉及财阀家族、半导体行业红利等因素受到市场关注，其判决结果也对韩国同类婚姻财产分割案件具备参考价值。
事件时间线，判决核心内容
崔泰源与卢素英于1988年结婚，卢素英为韩国前总统卢泰愚之女，二人婚后育有三名子女。2017年，崔泰源提出离婚调解申请，双方就此进入诉讼程序。
2022年12月，韩国一审法院作出准予离婚的判决，同时判令崔泰源向卢素英分割665亿韩元财产，并支付1亿韩元的精神损害赔偿金。
卢素英
2024年5月，二审法院调整判决结果，将精神损害赔偿金提升至20亿韩元，同时判令分割1.3808万亿韩元财产。
二审法院认定，卢素英及其父亲卢泰愚早年对SK集团的资金投入属于对企业发展的贡献，因此提高了财产分割比例。
卢素英父亲卢泰愚
2025年10月，韩国大法院对该案作出裁定，维持离婚判决与20亿韩元精神损害赔偿的内容，但推翻了二审中关于卢泰愚资金贡献的认定，认为相关资金来源存在合规瑕疵，不能作为女方多分财产的依据，因此将财产分割部分发回首尔高等法院重审。
2026年7月，首尔高等法院家事审判第一庭作出重审判决，裁定崔泰源需向卢素英支付9440亿韩元的财产分割款，款项自判决生效之日起至全部清偿完毕之日止，按年利率5%支付利息。
崔泰源
若该判决最终生效，将成为韩国已知金额靠前的离婚财产分割案件。崔泰源方律师表示，将在审查判决内容后决定是否提起上诉。
股权计价，核心争议与规则
本次诉讼的核心争议之一，是财产分割的计价基准时点。受AI行业需求增长影响，韩国半导体企业股价出现明显上涨，SK海力士作为高带宽内存芯片的主要供应商之一，股价在一年多时间内出现较大涨幅，崔泰源的个人身家也随之增长。
卢素英一方主张，应以重审阶段辩论终结日的股价作为计价基准，理由是案件处于诉讼过程中，资产价值应参考最新市场价格。
崔泰源一方则主张，应以2024年4月16日即二审事实审理终结日的股价作为计价基准，认为后续股价上涨属于行业周期与经营团队的成果，不应纳入分割范围。
法院最终采纳了2024年4月16日作为计价基准日，同时确定财产分割比例为卢素英占三分之一、崔泰源占三分之二，该比例低于二审时认定的35%。
法院在判决中说明，二审审理结束后的股价上涨因素，已在确定双方财产份额时予以考量，不足以成为更新计价时点的理由。
需要说明的是，本次纳入分割的核心资产是崔泰源持有的SK控股股份，并非SK海力士的直接股份。崔泰源直接持有SK控股约17.9%的股份，是集团的实际控制人，SK控股则持有SK海力士的相关股权。
判决的行业影响，以及后续走向
在支付方式上，法院明确崔泰源保留相关股份的所有权，以现金形式支付财产分割款。
法院作出该安排的考量因素之一，是相关股份对维持SK集团经营控制权具备重要作用，以股权交割的方式分割财产，可能对企业治理结构与经营稳定产生影响。
市场分析认为，崔泰源大概率不会通过抛售核心股份的方式筹集资金，更可能采用股权质押的方式从金融机构获取资金，以此维持对集团的控制权。
截至目前，崔泰源的部分股份已处于质押状态，追加质押的操作不会对其控制权产生实质影响。
从长期来看，该案的判决结果对韩国财阀家族的婚姻财产分割具备参考意义。
判决明确了婚姻存续期间获得的企业股权属于可分割的共同财产，同时确立了以审理终结日为计价基准、以现金补偿为主要支付方式的规则，为后续同类案件提供了参照。
结语：
后续该案仍存在上诉的可能，若任一方提起上诉，案件将进入韩国大法院的终审程序。
与此同时，半导体行业的周期波动也会持续影响相关企业的股价，进而影响当事人的身家规模，但不会改变已判决的财产分割金额。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
