众院214票要求停战！共和党人左右为难，伊朗战争到底停不停？

华盛顿——美国众议院周四通过一项由民主党主导的提案，要求总统唐纳德·特朗普将美军撤出与伊朗战争相关的敌对行动，从而结束这场战争。

不过，这项决议不具法律约束力。众议院以214票赞成、208票反对通过该案，4名共和党人与全体民主党人一道投下关键赞成票。他们分别是来自肯塔基州的众议员托马斯·马西、来自密歇根州的汤姆·巴雷特、来自俄亥俄州的沃伦·戴维森，以及来自宾夕法尼亚州的布赖恩·菲茨帕特里克。

当天晚些时候，参议院以47票赞成、49票反对，否决了一项旨在结束伊朗战争的“联合决议案”。与众议院版本不同，这项参议院决议若获通过将具有法律效力，但仍需面对总统否决。缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯是唯一支持推进该案的共和党人；民主党方面，除宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼外，其余人均投下赞成票。

另有4名共和党参议员未投票，分别是阿拉巴马州的凯蒂·布里特、肯塔基州的米奇·麦康奈尔、阿拉斯加州的丽莎·默科夫斯基，以及肯塔基州的兰德·保罗。

两院的表决均由民主党推动。民主党希望在中期选举前，迫使共和党就这场不受欢迎的战争公开表态，同时重申国会作为负责宣战的政府部门所应发挥的作用。

多名参议院共和党人此前表示，若要符合联邦法律要求，这场战争在未经国会批准的情况下不应持续超过60天，其中包括北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯和犹他州参议员约翰·柯蒂斯。但两人周四都投票反对结束伊朗战争的决议。

当被问及原因时，蒂利斯表示，60天期限应从本月开始计算，而不是追溯到2月特朗普与以色列首次对伊朗发动打击之时。“据我所知，7月10日是我第一次听到政府中有人把这称作一场战争。”蒂利斯说。他还补充称，一旦60天期限届满，国会授权这场战争将十分重要。

“时间已经在走，我们必须认真对待这件事。”蒂利斯说，“从政治上看，如果我们现在赋予这场不受欢迎的战争某种合法性，我们或许能帮到总统。”

众议院共和党人也表示，愿意在60天期限问题上给特朗普留出回旋空间。尽管如此，仍有4名共和党议员与民主党人一道投票，通过了这项反对战争的不具约束力决议。由于众议院由共和党控制，这一结果也反映出这场冲突并不受欢迎。

众议院外交事务委员会首席民主党成员、纽约州众议员格雷戈里·米克斯对美国全国广播公司新闻部表示：“今天的投票表明，国会开始站到70%反对这场战争的美国民众一边。这显然是一场可以选择不打的战争，国会必须承担起宪法责任，提出要求。”

米克斯还表示，民主党还有更多工具可以迫使特朗普结束战争，例如在9月30日国会为政府拨款、包括军费拨款的最后期限到来前，动用“财政权”。他还说，自己正在提出一项决议，“要起诉政府”，理由是政府在伊朗战争问题上无视国会。他计划在众议院结束为期5周的夏季休会后，强行推动就此表决公众对伊朗战争的反对，也让处于竞争激烈选区的共和党人陷入两难。

来自宾夕法尼亚州、代表一个摇摆选区、也是民主党11月重点攻击对象的共和党众议员罗布·布雷斯纳汉，对该决议投下反对票。他表示，自己承认战争带来的经济影响，但强调伊朗不能拥有核武器。

“人们看到燃料价格，就会立刻把两者联系起来。但这件事需要尽快得到解决。在任何情况下，都不能让伊朗拥有核武器。”布雷斯纳汉周四说，“伊朗不是美国的朋友，但那里必须尽快有一个明确的解决方案。”

他说，他希望霍尔木兹海峡尽快恢复通行，以便汽油和化肥价格回落。“越快越好。”他说，“但也不能允许一个外国对手肆意妄为，挟持美国供应链，因为……他们的行为非常激进。”

周四，众议院另有7名共和党人和2名民主党人没有就这项伊朗问题决议投票。这并不是国会第一次正式反对这场战争。6月初，众议院曾以215票赞成、208票反对通过一项类似的战争权力决议，当时支持该案的共和党人与本周四投赞成票的是同一批人。此后，参议院也通过了同样一项不具约束力的决议。

民主党持续推动相关表决，意在让共和党就这场遭多数美国人反对的战争留下明确投票记录。此次在参议院未获通过的议案，由马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦牵头提出。

华盛顿州民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔说：“不仅绝大多数美国人反对这场战争，而且这是我们在非常、非常、非常长时间里经历过的最不受欢迎的一场战争。”她还指出，即便是自我认同为“让美国再次伟大”阵营的选民，也对这场战争持怀疑态度。

“这些人深深支持唐纳德·特朗普，但他们真正认同的是，他曾谈到要结束无休止的战争，而不是卷入新的战争。”她说。这场围绕伊朗战争的国会表决，已在两院留下清晰的政治分野与投票记录。