四川
大家好，欢迎观看【小亥点评】，西方总爱吹自己的顶尖装备，但不少吹上天的家伙，实际性能和宣传差得远，就拿 B2、F22 来说，看似全球无敌，实则藏着不少技术短板。
F22 的宣传里，一直被吹成顶级空优战机，但实际航程问题戳穿了牛皮。
不开加力超音速巡航模式下战机燃油消耗会大幅提升，F-22 纯内油标准空优构型，含一段超音速巡航的标准作战半径约 760 公里，全程亚音速巡航作战半径可达 1100 公里。
相较歼 - 20、苏 - 57，F-22 内油航程短板客观存在，歼 - 20 可搭载全套空优弹药，基础型号配备内置机炮。
美国军方还解释称这是纯空优机的设计，但事实是，F22 的主弹舱里可挂载 GBU32 捷达姆对地弹药，本身具备多用途打击能力，不能单纯定义为纯粹的空优战机。
对比歼 20、苏 57，F22 的航程短板藏不住。
F22 的作战半径在超音速巡航工况下会大幅缩水，而歼 20 兼顾空优弹药挂载与更远航程，三款五代机航程表现有明显区分，所谓 “纯空优定位” 更多是设计路线的侧重。
很多人被西方宣传的 “大推重比” 忽悠，但这个数据背后藏着猫腻。
发动机的军用推力是日常高效巡航的指标，加力推力才是极限冲刺的数字，就像骑车时，巡航是轻松蹬车的状态，加力就是站起来猛蹬，撑不了多久。
中美两国航空发动机重量、推重比统计标准存在明显区别，美方统计口径通常简化剥离部分附属配件，纸面推重比数值更高，
美国六代机总师王海峰早就点明，三涵道自适应发动机会增加重量，两国推重比计算口径存在差异，不能单看纸面数字高低。
一旦用上变循环技术，单纯追求高纸面推重比的路线就会暴露短板。
变循环发动机其实就是给航空动力装了变速箱，能根据不同工况调整转速，全程保持高效省油。
反观传统发动机，比如图 160，0.77 亚音速巡航能跑 1.35 万公里，但开加力到 1.5 马赫，航程直接跌到 2000 公里，高速工况燃油消耗劣势十分突出。
变循环技术是美国先提的概念，但现在却是中国在落地应用，核心原因就是西方不肯放弃推重比的吹牛套路，增重量就会拉低推重比，动了他们的立命之本。
从汽车油电之争到现在的航空发动机，西方的套路从来都是先提概念，靠偷换数据吹牛皮，真要落地就躲躲闪闪。
中国不靠这些虚的，实打实搞技术，反而走到了前面，实打实的本事，比吹出来的牛皮有用多了。你怎么看西方顶尖装备宣传和实际性能的差距？欢迎大家理性客观留言讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
