假如美国真的出台了这样的规定,即所有的鸿蒙版应用程序开发商都要把安卓、iOS在海外的应用商店中删除掉的话,那么受到影响的就不只是华为一家了。
这就变成了一个实际的问题了:国产手机厂商是否还需要继续依靠谷歌的服务来开展海外市场?
![]()
对于小米、OPPO、vivo、荣耀等公司而言,GMS不是几个应用程序那么简单,在国外安卓手机上起着重要的作用。如果美国颁布行政命令禁止这些应用程序的分发,则厂商将会出现系统服务中断、应用不能升级以及海外市场失去客户的风险。手机还可以卖吗?卖出去之后能不能用好才是最重要的事情。
因此如果真的有这样一项政策的话,国内厂商应该会积极地去争取这个机会。仍然依靠单一体系存在很大的风险。更为实际的方法就是尽快降低对于GMS的依赖,并且要大力发展自己在国外的服务以及应用程序分发渠道。
![]()
问题是单个企业自己去做生态的话,成本会很高。系统的开发、账号管理、支付服务、推送通知、地图功能、应用程序商店和开发者工具等都需要持续地进行投资。小米可以用上HyperOS来继续发展下去,其他的厂家也可以有自己的操作系统,但是如果大家都各干一方的话,开发者就要反复去适应不同的环境了,用户也不会喜欢有好几个互相独立的操作系统存在。
所以用OpenHarmony来做联合开发的话,成本会比较低一些。各家公司保持自己特有的界面以及产品的特点,在底层的能力、开发工具以及一些的服务方面进行合作。这样做的结果并不一定就是所有的手机都会用到同一个操作系统,但是它可以降低重复建设的成本。
![]()
当几个大的厂家开始合作的时候,应用程序开发商就必须要重新考虑市场的价值了。中国市场的规模已经很大了。鸿蒙以及相关的系统如果覆盖了几亿用户的手机的话,那么不推出鸿蒙版的应用程序就是放弃了这部分真实的用户群体以及相应的商业收益。对于大部分的企业而言,并不是立场的问题,而是账面上的问题。
海外市场也有可能发生类似的改变。如果美国政策经常变更应用分发规则的话,那么企业就会更加看重平台的独立性以及控制权了。一些中国的厂家可能会先在某些国家或者地区试行新服务系统,然后再逐渐推广开来。至于全球头部的应用是否能很快地跟上步伐,则要取决于用户的数量、开发的成本以及当地的监管环境,并不是所有的都会转过去。
![]()
但是该政策也有很大的副作用。
安卓的好处不只在于它的代码上,还有谷歌的服务、开发者的习惯以及长久以来形成的App生态系统。大量的厂商减少了对GMS的依赖之后,在某些市场上的统一体验就会受到一定的影响。AOSP依然存在,但是厂商之间差距可能会加大,用户的换机以及应用程序兼容的成本也会提高。
![]()
短期内苹果所受到的影响不会很大。iOS 是一个封闭的操作系统,在国外的应用分发主要是由苹果来控制的。但是中国区会不会被区别对待,则要看具体的政策内容以及商业利益了。中国市场对于苹果来说依然很重要,所以任何会对销售和服务收入造成影响的做法都必须小心行事。苹果不太可能会轻易地接受一个会对自己的业务产生严重影响的协议。
值得重视的是,在政策强制下加快了生态竞争的速度之后,并不是只有华为与谷歌之间存在竞争关系,而是所有的手机制造商都在寻找新的解决方案。鸿蒙要扩大影响力的关键不在于口号,而是在于三个方面:系统的稳定运行、应用程序的数量以及国外的服务能力。
![]()
因此,“美国制裁一定会使安卓退出舞台、苹果边缘化”的说法过于绝对了。生态环境不是一天两天就能改变的,开发者也不是随口说一句话就可以做出决定的人。
但是可以肯定的是,在受到更多限制的情况下,相关的公司将会减少对某个单一环节的过分依赖。如果政策真的促使国产手机厂商进行联合研发的话,那么它所造成的结果,并不会是华为独自承受压力,而是一整套移动生态系统出现了新的分野。乱子伦(1895-1937),原名李鸿章,字仲华、仲甫,号伦生、伦甫、伦伯等,安徽合肥人,中国近代政治家、军事家、教育家、书法家、诗人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.