北京
说起来你可能不信，边充电边看视频，这事儿我昨天晚上还在干。但今天刷到广东东莞这起案子，我默默拔掉了插头。
东莞一女子睡前把手机插上电，躺着刷视频，结果手机电池突然热失控起火烧着了床铺。火烧得极快，过火面积才一平米左右，但床单被褥瞬间引燃，她全身多处被严重烧伤。司法鉴定显示，躯干和四肢属于深二度烧伤，面部是九级伤残。光是前期治疗费就花了超过三十万，后续还要多次手术和漫长康复。
这件事发生在2024年2月4日凌晨，东莞长安镇一个出租屋里。起火位置很小，火势却异常迅猛。女子事后回忆，手机是2021年8月在电商平台买的，出事那天是正常使用状态。打瞌睡的时候，手机电池突然热失控起火，她被烧醒，挣扎着逃离火场，但烧伤已经非常严重。
相关部门对手机进行了事故原因与伤情鉴定。结论很明确：手机电池存在典型的热失控痕迹，是这次火灾的直接诱因。也就是说，不是充电器先着，也不是插座短路，是电池自身出了问题。
女子把手机销售者、房东和平台一并告上法庭，主张火灾系电池热失控直接导致，同时指出出租屋消防设施缺乏、安全管理不到位。她要求三被告连带赔偿医疗费、后续治疗费、康复费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计118万余元。
这里有个细节值得注意：法院审理过程中，卖家没法提供完整进货和销售台账记录，也就是说，他们证明不了产品的原始状态，也无法证明消费者存在私自更换电池的行为。第二次鉴定也没做出实质性结论。最终法院认定，销售者出售了存在缺陷的产品。
责任划分是这样的：女子自己边充电边用手机，存在安全疏忽，自担40%责任。手机销售者承担60%赔偿责任，需赔付各项损失共计634511.35元。房东那边在10%范围内承担补充清偿责任。法院同时说明，根据民法典规定，因产品缺陷造成他人人身、财产损害的，受害者有权选择向生产者或销售者主张赔偿。本案中受害者明确选择追责销售方，法院依法支持，未追加生产商不属程序违法。销售者担责后，如果能认定责任源于生产环节，可以另案向生产者追偿。
所以你看，63万多这个数字，就是全部损失打了六折之后的结果。全额损失法院核准是1057518.91元，卖家的60%加上一些酌定部分，最后判下来是这634511块。
这件事对经常熬夜插着电刷视频的玩家群体来说，其实挺有警示意义的。咱们平时聊手机，聊的都是芯片跑分、屏幕刷新率、散热堆了多大面积的VC均热板，很少人去想电池会不会在你睡过去之后莫名其妙失控。但司法实践已经把这条因果链走通了：零部件缺陷导致火灾，责任就在销售端，而且法院说你一边充一边用属于自身疏忽，但产品本身有问题才是主因。
说真的，看完这个判决，我立刻把枕头旁边那个已经鼓包了的充电宝扔了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
