四川
又是一年放榜时，河北考生齐羽的往事再度浮现。2018年，她考出了684分、全省789名的好成绩，本想选择央财、上财，却因轻信一位志愿填报规划师，支付了3000元咨询费后，被“规划”进了一所新成立的双非院校。入学后才得知，自己是该校当年的最高分，且至今仍是该校录取最高分。
齐羽的经历，或许揭露了升学过程中十分荒谬的一幕：面对志愿填报的重要抉择，有人替你选了答案，但后果却只有你自己承担。当志愿填报成为一门生意，学生成了服务对象，也成了“售出不退”的产品。
我们不妨先审视一下，齐羽花3000元买来的究竟是什么？那位规划师声称“这所学校，你的分不一定够得上”，让当事人产生焦虑以及“物超所值”的错觉，并引导她将志愿顺序提前，过程全是诱导和算计，只为了保证自己的“填报命中率”，这背后的逻辑显然与考生利益相悖。当信息差被打破，当事人认清“自己是当年的最高分”，规划师营造的幻觉瞬间破灭，当时的言之凿凿，原来只是为了保证“稳录”承诺的虚假话术。
齐羽的遭遇并非孤例，而是高考志愿填报市场野蛮生长下的一个缩影。
图据视觉中国
央视今年的曝光，就撕开了这个行业光鲜的假象：那些号称“十年名师”的规划师，可能只是入职两个月的新人，此前完全不曾接触行业；那些售价上万元的“个性化定制方案”，可能直接源自AI的免费回答。
一套套标准化话术背后，是家长们为缓解焦虑而支付的高昂“处方费”。在央视新闻报道中，一位家长表示，“花完这笔钱，我更多的是买个心安。”但最终，家长不但没有买到心安，反而买到了欺骗。
高考志愿填报本质上是一个高度个性化的决策过程，它涉及考生的兴趣、性格、职业倾向、家庭条件、城市偏好等一系列复杂变量，这些只有考生自己和朝夕相处的家人，才可能真正厘清。一个与考生素昧平生、可能只是经过短期速成培训的规划师，如何能在短短几小时内，为一个年轻人的未来做出最优解？齐羽的案例恰恰提醒我们，花钱买来的“专业意见”，未必比自己静下心来认真研究招生章程、深入了解学校实际情况更为可靠。
在齐羽相关报道视频的评论区，总有人热衷于猜测她去了哪所学校，并试图论证“那个学校就业不亏”。但这种论调本身就陷入了更深的误区，一个人的人生选择，怎么能被粗暴地简化成冰冷的性价比公式呢？这种计算方式，完全忽略了考生长达数年的心理沉没成本，以及那种理想与现实错位造成的巨大内耗。人生的账本，不只有薪酬一栏，还有尊严、认同与自我实现。
正如齐羽多年后感慨的那句：“自己永远都要做自己的第一责任人。”在信息逐渐透明的今天，官方招生资料、各省免费的志愿填报辅助系统，以及日趋成熟的AI工具，都已能提供高效的信息支持，信息的鸿沟并不像过去那么难以逾越。家长和学生真正需要投资的，不是用上万元的咨询费去换取一份真假难辨的方案，而是一家人坐下来，把海量信息摊开，坦诚地倾听孩子的兴趣与想法，给出合理建议，然后让孩子自己作出决定。
金钱买不到人生的答案，想对自己的人生负责，那份无价的担当才是最重要的。把决策权牢牢握在自己手中，或许才是这场人生选择中最重要的一课。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
