月球背面是否应专门用于科学研究？

月球背面是否应预留作科学用途？天文学家曾在伯明翰大学举行的皇家天文学会全国天文学会议上就这一问题展开过辩论。图片来自NASA维基共享资源。

专家们一直在争论我们应该如何利用月球背面。是应该将其专门用于科学研究而加以保护？还是应该向商业活动开放？ 一方认为，月球背面拥有独特的无线电宁静、黑暗且稳定的环境，这使其成为未来射电天文学、引力波研究及其他研究的理想地点。 另一方则认为，在有效的国际治理下，商业活动与科学活动可以共存。哪一方赢得了观众的支持？继续阅读以了解答案。

皇家天文学会近日分享了这份新闻稿，EarthSky编辑。

我们应该为科学保留月球的背面吗？

根据天体物理学家兼顶尖空间碎片专家乔纳森麦克道尔的说法，我们现在在月球上的行动将为我们探索太阳系时保护其部分区域开创先例。

他在一场辩论中发言，专家们在辩论中探讨了我们是否应将月球背面仅用于科学研究，或者是否应向商业和工业活动开放月球背面。

麦克道尔说：

整个太阳系是可以随意争夺的吗？还是我们会设立自然保护区和科学保护区，在这些区域里我们不会开采所有小行星，也不会把整个火星变成主题公园？

专家之间的一场辩论

一场关于月球治理的辩论是英国皇家天文学会全国天文学会议期间若干相关议题会议的一部分，该会议近日在伯明翰大学举行。

一组知名天文学家和商业航天专业人士被邀请探讨一个随着各国ZF和商业公司筹备更多月球任务而变得日益重要的问题：月球背面应继续作为受