北京
以色列到底算不算被孤立？最新民调显示，美国和全球多地的公众支持度大幅滑坡，但国与国之间的外交、军事和技术合作却仍在悄然加固。本周，特朗普再发预测，称很快会有更多国家加入亚伯拉罕协议，把这场围绕以色列国际处境的辩论推到新热度。
周二在白宫会见到访的黎巴嫩总统奥恩后，特朗普形容亚伯拉罕协议是“了不起的成就”，并断言“我想你们很快就会看到很多国家加入”。这番表态再次勾勒出一幅矛盾画面：一边是舆论场的冷却，另一边却是战略关系的持续扩展。
2020年特朗普政府促成以色列与阿联酋、巴林、摩洛哥和苏丹关系正常化，由此诞生亚伯拉罕协议。此后，扩大协议圈一直是特朗普中东战略的核心目标。周四，他更将美国对沙特的民用核合作与利雅得加入协议直接挂钩，试图用华盛顿手中最重的筹码来换取沙特对以关系正常化。不过，沙特方面至今没有给出任何明确承诺。
围绕“以色列是否陷入孤立”的辩论，选择哪一把尺子极为关键。批评者抓住不断滑落的民调数据不放：国际机构内部的压力、民主党以及年轻选民群体中的疏离感，都被视为孤立加深的明显信号。而以色列官员和保守派外交政策智囊则坚称，政府对政府的合作依然牢固，在某些地区甚至还有新的拓展。
以色列常驻联合国代表丹尼·达农直接否定了“孤立说”。“声称以色列正在被孤立，这根本站不住脚，”达农对福克斯新闻数字频道说，“虽然打击哈马斯的行动引来了国际批评，但以色列与其他国家的关系并没有被削弱，只是在演化。”
前白宫国家安全官员理查德·戈德伯格同样认为，以色列在保守派阵营中依然拥有强大的支持根基，而保守派在多国选举中的得势正在转化为更密切的政府关系。“美国的民调显示，保守派和共和党人对以色列的支持仍然巨大，那些自称‘MAGA’的群体也一样，”戈德伯格说，“这种态势正反映在全球各地，尤其在那些赢得选举的保守派候选人和政党身上。”
戈德伯格进一步指出，拉美政治生态的变化、东地中海伙伴关系的扩大，以及以色列持续的国防与技术合作，都证明公众的批评声浪并未转变成全面的战略孤立。也就是说，街头情绪和谈判桌上的交易，暂时走在两条分岔的轨道上。
两种衡量标准仍在持续拔河：是以普通民意作为温度计，还是以政府间的协议和利益作为准绳？特朗普的亚伯拉罕协议愿景能否在民调逆风中继续扩编，目前还远未定论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
