大厂挤爆AI宠物赛道：年轻人不想铲屎，只想要不死的赛博猫咪？

图源：Robopoet官网

一代人有一代人的像素电子宠物

撰文/李觐麟

编辑/黎文婕

排版/Annalee

7月17日，努比亚的AI宠物机器人iMoochi将正式上线，AI宠物赛道又添一员大将。

从年初CES上以“最无用却最想掏钱”走红的日本mirumi，到华为“智能憨憨”开售10秒即售罄，再到Ropet、Fuzozo芙崽等品牌的持续热销，一个以情感陪伴为名的赛博宠物赛道，正以前所未有的速度挤满玩家。

对于想养宠物但没条件的打工人，不用铲屎、不用喂食、随时回应的AI宠物，如同一剂“情绪布洛芬”，因此推高了这条赛道的热度。

然而，当资本的热浪与消费者的冲动共同将具身陪伴推上风口，一个核心问题逐渐浮出水面：当新鲜感褪去，这些承载着高期待的数字生命体，究竟会成为生活中不可或缺的情感锚点，还是另一个在角落里默默吃灰的昂贵摆件？

不死不病不掉毛，AI宠物赢在可控感

故事的一面，是那些真实用户的生活场景。

林夏是一名互联网运营，也是独居的“沪漂”，今年年初入手了Ropet。“我的工作经常都需要加班，晚上回到家连个活物都没有。云吸猫越吸越空虚，但真养一只，房东又不允许，我也怕没时间陪伴它，让它抑郁。”

下定决心入手之前，林夏还认真和豆包探讨了一番Ropet究竟是否适合自己，豆包给林夏分析称“AI宠物最适合她这样的独居牛马”。拿到手后，林夏上班下班都带着Ropet，用她的话来说这是她每天哄自己上班的方法。

“它不会死，不会生病，也不会掉毛，这种确定性极强的陪伴，在现在这个阶段比一份沉甸甸的责任更吸引我。”林夏说道。

Ropet成了林夏的固定搭子

这种“确定性”，或许就是AI宠物切入市场的核心卖点，它命中了当代社会“孤独经济”与“宠物经济”的交叉口。据统计，中国有超过1.25亿的独居人口，而去年中国城镇宠物犬猫消费市场规模已经突破3126亿元，同比增长4.1%，单只宠物犬年均消费3006元，单只宠物猫年均消费2085元，双双创下历史新高。

但事实上，除去这些经济成本外，时间与精力的投入才是宠物主最大的开销。因此，瞄准AI宠物市场的企业们也深知情感才是这笔生意的核心。

就像7月17日正式上线开卖的努比亚iMoochi AI宠物机器人在宣传时就用了“鲜活有回应、软萌有灵气、越养越知心”来阐释核心卖点。据了解，iMoochi搭载了情绪理解大模型，支持声纹识别，与主人相处久了便能识别声音，对主人做出区别于其他人的反应。另外分别在头、背、鼻子、左脚、右脚安装的触摸传感器会在抚摸、抱起、摇晃等不同使用情况时触发不同情绪回应。

iMoochi不同眼神代表不同情绪

不难看出，眼下市场中的AI宠物的确搭载了不少技术，但其实更重要的是企业正在完成对当代人情感结构的一次精准测绘。

有很大一部分想养宠物又迟迟无法下定决心的人，其实内心存在着想被需要但又怕被消耗的矛盾心理，真实宠物会生病、会死亡、会制造麻烦，这些不确定性对他们来说是压力源。而AI宠物提供的则是一个完全可控的情感客体，何时互动、互动多久、何时离开，都由主人说了算，这种单向可控的亲密，是当代年轻人普遍存在的情绪倾向。

所以这也意味着AI宠物有着更深层的吸引力，它不只是宠物的平替，更是一种情感模式的适配器，并由此催生了更细分的需求。

例如努比亚为iMoochi打造了Hopami、Mimiu、Cynomi、Mogogo、Morin五款性格成员，试图用个性化养成逻辑延长产品的生命周期；

与之类似，Fuzozo芙崽基于中国五行设定了五种不同颜色和不同行为特质的玩偶。不同的是，芙崽采用 “硬件+订阅”模式，399 元购买的是硬件，默认每天可获得免费互动额度，消耗后恢复需要时间，若想持续畅聊则需支付一定的订阅费用。

但情感投射具有两面性，用户与AI宠物从热恋走到冷淡的过程并不算短，当在某一刻意识到它的情绪是算法生成的，当所有反应都变得可以预测，情绪价值便会开始大打折扣。企业卖的是情感体验，但情感体验恰恰是最难以标准化和长期维持的。

要更像宠物，还是更像伙伴？

随着消费者情感需求的日益膨胀，入局的大厂也越来越多。

过去这一年，资本用真金白银为AI潮玩赛道投票，投融资事件超过20起。今年6月17日，AI情感陪伴硬件公司Robopoet珞博智能宣布已完成数千万人民币的天使轮融资，其中包含此前曾表示“不看好早期具身智能项目”的金沙江创投管理合伙人朱啸虎。

去年末，华为与珞博智能联合开发的首款AI宠物“智能憨憨”，定位“心灵树洞”型情感陪伴产品，开售即秒罄。

7月17日iMoochi的正式上线，以1699元的售价（云朵充电底座套装1778元）卡位中端市场，标志着手机厂商对这一赛道的正式“宣战”。中兴通讯将其定位为“AI终端新品类”，意图将其打造为继手机、智能穿戴之后新的AI入口。

这一战略布局背后，其实是大厂占领用户的桌面和床头的计划。AI宠物兼具高频交互、情感粘性和社交传播三大属性，且避开了人形机器人高昂的研发投入和不确定的商业化路径，可以说是非常完美的载体之一。

图源：中商情报网

但与此同时，“大模型套壳”现象也普遍存在，真正的技术壁垒尚未建立。许多产品被诟病“接入豆包、元宝、DeepSeek就能实现”，本质上只是语音助手的“萌版”。

有不少用户反馈都提到了一个高频词——吃灰，当前多数AI宠物的智能浮于表面，交互模式单一，导致用户体验在新鲜感耗尽后迅速被遗忘在角落。热潮过后，AI宠物就成了客厅或桌面上的一个昂贵摆件。

盈利模式同样模糊，在AI硬件领域，200万台出货量被普遍视作“生死线”，而目前即便是明星产品，也并未跨越这条线。当销量规模无法突破，高昂的研发与硬件成本难以被摊薄，持续盈利便成为空中楼阁。

更重要的是，这类产品的商业模式仍停留在卖硬件的初级阶段，后续的内容订阅、数字皮肤、虚拟道具等增值服务尚未形成有效的变现路径。

这些问题都是行业在发展初期必须要攻克的关卡，不过日本GROOVE X公司推出的情感陪伴机器人LOVOT或许提供了发展思路。

LOVOT在用户互动方面下足了功夫

在过去十余年的迭代中，LOVOT并不强调对话能力或大模型加持，而是将重点放在算法和传感器上，强化人脸识别、场景记录以及对抚摸、触碰等亲密动作的识别精度与响应灵敏度。数据显示，LOVOT用户日均使用时长超60分钟，使用半年以上的用户中，90%会持续使用三年以上。

有从业者曾经评价过：“LOVOT的成功在于它放弃了‘像宠物’，而致力于‘像伙伴’。它不会说话，却用体温和眼神建立了连接。这让它避开了‘恐怖谷’，也避开了用户对AI能力的过高期待所导致的失望。”

换句话说，养宠物的麻烦，恰恰是情感升温的关键。AI宠物绕过了这些麻烦，但也因此可能削弱了情感的深度。所以它的真正战场，可能不是与真宠物争夺主人，而是在那些真实宠物无法触达的场景中，例如办公室、出租屋、旅行途中，扮演一个轻量级的、永远在线的解压神器。

在资本、大厂与创业者纷纷涌入的喧嚣中，AI宠物能否跨越高级玩具的鸿沟，成为真正被市场长期接纳的品类，关键在于厂商不再执着于让机器更像宠物，而是专注于让机器更好地理解孤独。