广东
2026年，宁波鄞州法院审结了一起备受关注的离婚财产分割案。
男方处置婚后房产得款1800万元，主张父母276万出资属于夫妻共同借款，要求先行抵扣房款。女方则坚持认为这笔钱是赠与，不应扣除。
庭审中，女方律师提交了原离婚协议书（约定无债权债务）、男方无借条无催款记录等证据。宁波中院采纳了代理意见，认定借款不成立，判决女方分得287万余元财产。
这个案子现在已经成为鄞州法院同类案件的参考判例。
276万，从借款变成赠与，直接改变了287万的分配结果。父母出资的性质认定，正在成为离婚财产分割中最具决定性的变量之一。
一、父母出资：借款还是赠与？2026年宁波法院怎么判
在宁波，父母为子女购房出资是普遍现象。但离婚时这笔钱算什么——借款要还，赠与要分——直接决定了夫妻双方能拿到多少。
父母主张借款，举证责任非常重。
宁波中院及辖区基层法院在审理此类案件时，审查标准日趋严格。想要证明出资是借款而非赠与，必须有借条、转账备注明确写明“借款”、催款记录等完整证据链。仅有口头约定或事后补写的借条，很难被法院采信。
鄞州法院的287万判例正是这一裁判规则的典型体现。男方主张276万是借款，但既拿不出借条，也拿不出任何催款记录，离婚协议中还明确约定“无债权债务”。法院据此认定借款不成立，276万属于赠与，纳入夫妻共同财产分割。
父母全额出资，房产可能归出资方子女。
2025年施行的《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》对此有专门规定。针对一方父母全额出资的情况，离婚分割夫妻共同财产时，人民法院可以判决房屋归出资人一方的子女所有。同时，法院将综合考虑夫妻共同生活及孕育共同子女情况，来确定是否需要对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。
在宁波本地司法实践中，购房后短期内离婚的，若将父母出资认定为对双方的赠与，对出资方子女可能显失公平。
二、父母出资购房，新规下的三条核心规则
规则一：有约定的按约定。
父母出资时如果签了书面协议，明确约定出资性质（借款还是赠与）、赠与对象（只给自己子女还是给夫妻双方），法院会尊重约定。这是最安全的做法。
规则二：没有约定的，推定赠与。
父母为子女婚后购房出资，除非有明确约定，否则原则上认定为赠与，而不是借款。想要推翻这个结论，举证责任在主张借款的一方，且非常重。
规则三：全额出资可判归出资方子女。
一方父母全额出资，没有约定或约定不明的，房屋不论登记在谁名下，法院都可以判给出资方子女一方所有。另一方只能拿补偿，补偿多少取决于婚姻时长、有无子女等因素。
三、给宁波购房者和已婚人士的实操建议
保留书面证据。父母出资时，建议签订书面协议，明确出资性质（借款还是赠与）、赠与对象（只给自己子女还是给夫妻双方）。转账时在备注中写明用途，如“购房借款”或“购房赠与给儿子个人”。
父母主张借款的，必须保留完整证据链。借条、转账备注、催款记录，缺一不可。仅有口头约定，法院不会采信。
面临离婚财产分割的，及早咨询专业律师。父母出资的定性直接影响分割结果。鄞州法院287万判例中，女方正是通过律师的举证——离婚协议约定无债权债务、男方无借条无催款记录——成功将276万认定为赠与，为自己争取到了287万的份额。
2025年宁波全市法院共受理婚姻家庭纠纷案件1.2万余件，涉及财产标的额超过50万元的案件占比达34%。父母出资购房的性质认定，正在成为越来越多离婚案件的核心争议点。
276万，是借款还是赠与——一字之差，差的是287万的归属。
岑萍萍律师——宁波婚姻家事、离婚诉讼、财产分割专业律师
浙江共业律师事务所 · 高级合伙人
执业15年 | 婚姻家事类案件180+件 | 累计办案750+件
免责声明：本文内容依据现行法律法规及公开判例整理，仅供参考，不构成法律意见。具体案件请咨询专业律师。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
