屈宏斌：别让"各自精彩"耽误了"共同伟大"

屈宏斌系汇丰银行大中华区前首席经济学家、中国首席经济学家论坛副理事长

世界知识产权组织（WIPO）发布的2025年全球创新指数（GII）榜单有点意思：中国内地排第10位，继续稳居前30里唯一的中等收入经济体，相当于班里的"进步最快特长生"。香港特区排在第15位，表现也相当能打。

但真正的重头戏不在国别和经济体排名，而在科技集群榜单上——深圳-香港-广州这个"超级组合"登顶全球第一，超越东京-横滨，把硅谷所在的圣何塞-旧金山集群都甩到了第六。说人话就是：粤港澳这哥仨组团开黑，已经是全球顶级段位了。

先聊聊香港。特区政府首份五年规划咨询纲要刚出炉，把人工智能与数据、生物医药列为重点发展方向。平心而论，香港底子确实厚：五所百强大学、国际金融中心地位、普通法体系、全球人才吸引力……未来十年靠自己把创新排名从第18冲到前10，甚至摸到新加坡（全球第5）的门槛，不是没可能。

但问题来了——就算香港冲进全球前五，又怎样？

打个比方：大国科技博弈好比踢世界杯，你一个城市再强，也只是豪门俱乐部水平。中国需要的不是又一个新加坡，而是一个能跟整个硅谷掰手腕的全球科创中心。香港700多万人口，城建土地面积就那么大，产业结构偏金融和服务业，单独搞硬科技，体量上天然有天花板。就像你让梅西一个人踢满全场，再神也扛不住11个人。

深圳呢？"中国硅谷"的名头不是吹的。华为、腾讯、大疆、比亚迪……随便拎一个出来都是行业扛把子。2025年广东人工智能核心产业规模突破3000亿元，占全国四分之一，其中深圳贡献了大头。但深圳也有自己的烦恼：基础研究偏弱、顶尖大学不够多、源头创新能力和国际资源对接是短板。说白了，深圳擅长"从1到100"的产业化，但"从0到1"的原始创新还得补课。

广州、珠三角其他城市各有所长，但单独拎出来，都缺关键一块。

这时候就得说说"集群效应"了。WIPO的数据很说明问题：深圳-香港-广州集群的PCT国际专利申请量，跟东京-横滨加起来占了全球近两成。什么概念？全世界每五件国际专利里，就有一件出自这两个集群。

大湾区的厉害之处，在于每个城市的天赋点刚好互补，像一支配置完美的球队：

香港负责"从0到1"。基础研究强、高校资源密、国际化程度高，擅长做原始创新和基础科学突破。港科大（广州）团队研发的病理AI全栈方案，核心诊断精度比行业顶尖模型还高15%，已落地国内十余家三甲医院，这就是基础研究转化的典型样本。

深圳负责"从1到10"。产业化能力说第二没人敢说第一，供应链完善、工程师红利足、市场嗅觉比警犬还灵。最经典的例子就是大疆——从香港科技大学的实验室项目，到深圳孵化量产，再到占领全球70%消费级无人机市场，完美演绎了"香港科研+深圳制造+全球销售"的标准路径。

广州和珠三角负责"从10到100"。广州有生物医药产业集群（仅黄埔区就集聚了4800多家生物医药企业），东莞、佛山有强大的制造能力，整个珠三角就是一个巨型"中试基地+量产工厂"。

生物医药领域的例子更精彩。中山的康方生物研发的双抗新药依沃西单抗，在头对头三期临床试验中直接击败了"药王"默沙东的K药，被《华尔街日报》称为"生物医药界的DeepSeek时刻"。深圳的晶泰科技，用AI平台把药物临床前研发周期从3-5年压缩到1-2年。这些公司的成长路径，背后都是大湾区产学研协同的结果。

现在全球科技竞争的格局很清楚：美国靠硅谷独一档，中国要想赢得战略主动，不能靠单点突破，得靠集群碾压。

看看美国的底气在哪？硅谷不是一个城市，而是旧金山湾区十几个城市组成的集群——斯坦福、伯克利提供源头创新，旧金山搞资本和设计，圣何塞搞制造和工程化，整条产业链闭环运转。日本的东京-横滨集群也是类似逻辑。

中国要打造全球第一科创中心，最有希望的种子选手就是粤港澳大湾区。原因很简单：

第一，体量够大。大湾区高新技术企业超过6.9万家，PCT国际专利申请量2.68万件，10个战略性产业集群规模都超万亿元。工业机器人产量占全国40%，服务机器人占80%，消费级无人机占全球70%，工业级无人机占40%——这些数字堆起来，就是别人比不了的产业厚度。

第二，互补性最强。香港的金融+法律+国际化，深圳的硬件+互联网+产业化，广州的商贸+生物医药，珠三角的制造能力，刚好形成完整闭环。全国找不到第二个这么齐全的"全能型选手"。

第三，制度创新空间大。前海、河套、南沙这些平台，本质上就是在做"一国两制"下的规则衔接实验。人才、资金、数据、科研物资怎么跨境流动？这些问题一旦突破，释放的能量不是加法，是乘法。

说实话，粤港澳每个城市单独拿出来都不差。香港是国际金融中心，深圳是科创之都，广州是千年商都，珠三角是世界工厂。但如果各干各的，最多就是"几个优等生"；攥成一个拳头，才能成为"全球第一科创中心"。

大国科技博弈不是城市排名赛，是国家综合实力的较量。香港冲进全球前五很了不起，但中国需要的是一个能跟硅谷正面刚的创新引擎。深圳单独发展也能很牛，但缺了香港的国际化和基础研究，天花板就在那摆着。

1+1＞2的道理谁都懂，但真要做到优势互补、协同发展，还得靠制度破壁、规则衔接、要素流动。好消息是，方向已经很明确了——香港的五年规划、深圳广州的"十五五"规划，都把人工智能、生物医药这些赛道列为重中之重。赛道对了，接下来就看怎么把各自的优势拧成一股绳。

粤港澳大湾区的故事，本质上是一个"组团升级"的故事。单打独斗的时代过去了，接下来，该湾区出场了。