韦神曾连续三天听王虹讲课，天才之间的关系比你想的有意思

7 月 23 号晚上，2026 年菲尔兹奖正式公布，王虹和邓煜两个人同时拿奖。这事儿直接炸了，因为这是中国籍数学家头一回拿这个奖，而且一拿就是俩。菲尔兹奖四年才评一次，一届最多四个人，号称数学界的诺贝尔奖，含金量有多高不用多说。王虹还成了历史上第三个拿这个奖的女数学家。

很多人第一次知道王虹，其实是从韦东奕开始的。去年 6 月份，王虹回北大开讲座，讲她刚证明的三维挂谷猜想。现场座无虚席，走廊里都站满了人。最引人注目的是韦东奕，他连续三天都坐在第一排，带着他那个标志性的大矿泉水瓶，全程认真听认真记笔记。

网上有人说韦神听了几节课就不去了，还说被问得哑口无言。事实是韦东奕三天基本都在场，只有第二天中间因为讲的都是基础铺垫内容，短暂离开过一次。第三天讲到核心难题的时候，他留到最后，还主动上前跟王虹讨论了十多分钟。

在场的学生把他俩的对话叫加密通话，因为全程都是专业术语，语速又快，逻辑跳得也快，围观的人表示每个字都认识，连起来一句都听不懂。

更硬核的还在后面。讲座结束后，北大专门组建了一个验证团队，由田刚院士倡议，苗长兴教授牵头，韦东奕是核心成员之一。他们把王虹那篇 127 页的论文逐行逐句检查了一遍，最后出具了完整报告，确认证明没问题。也就是说，韦东奕不光听懂了，还有能力去验证这个成果的正确性。

很多网友看到这个场景，第一反应就是比。有人说王虹更厉害，连韦神都要坐第一排听她讲课。有人替韦神说话，说俩人研究方向不一样，没法比。还有人说天才之上还有天才，韦神也有要学习的人。

其实，王虹搞的是纯数学，主攻调和分析和几何测度论，解决的是困扰数学界一百多年的经典猜想。韦东奕搞的是偏微分方程和流体分析，偏向应用基础数学，成果能直接对接航空、能源这些工程领域。俩人根本不是一个赛道，硬要比谁更强，就跟问心脏和肺哪个更重要一样离谱。

韦东奕和王虹，一个是被流量捧上神坛的扫地僧，一个是在国际学术界默默耕耘的低调学者。他们坐在同一个教室里，讨论的是普通人听不懂的数学问题，但那种对知识的纯粹追求是相通的。韦东奕爆红后拒绝了所有商业合作，依旧穿着朴素的衣服穿梭在校园。王虹在法国那些孤独的日子里，顶着巨大的学术压力死磕一个个公式。他们身上有一种惊人的共性，不被外界的喧嚣打扰，只专注于自己热爱的事情。

三维挂谷猜想是什么概念，简单说就是一个困扰了数学家一百多年的问题，二维情况 1971 年就解决了，三维情况卡了半个多世纪，多少顶尖数学家都没啃下来。王虹和她的合作者直接给完整证明了，这是能写进数学史的突破。陶哲轩都把这项工作称为几何测度论领域的里程碑式突破。

真正的高手，从来不会觉得自己什么都懂。韦东奕在国内数学圈是什么地位，大家心里都有数。竞赛拿奖拿到手软，北大长聘副教授，国家自然科学二等奖得主，被网友叫韦神。但就是这样一个人，遇到自己研究领域之外的前沿成果，照样老老实实坐第一排，认认真真听课记笔记。这不是什么丢人的事，这才是做学问该有的态度。

丘成桐接受采访的时候说，王虹和邓煜获奖，是中国数学界几十年的夙愿。他 1982 年作为华人拿了菲尔兹奖，2006 年陶哲轩拿了，现在终于有中国本土培养出来的数学家拿了这个奖，而且一拿就是俩。

丘成桐还说，他二十多年前也研究过挂谷猜想，只证明了特定情形下的部分结论。所以王虹她们能完整证明三维情况，分量有多重可想而知。

还有一点挺有意思的，王虹和邓煜都是北大 2007 级的，同班同学。一个班出两个菲尔兹奖得主，这事儿说出去都没人信，但它就是发生了。

回到韦东奕听讲座这件事，它最有价值的地方，是展现了一种健康的学术生态。顶尖学者之间不是互相看不起，不是文人相轻，而是相互尊重、相互学习、相互验证。韦东奕去听讲座，是因为这个成果对他自己的研究也有启发。后来他参与验证工作，是学术共同体内部严谨自律的体现。

王虹自己在讲座上说过一句话，挺值得琢磨的。有学生问她证明过程中有没有灵感爆发的瞬间，她说整个过程中没有一个特殊的灵感时刻，甚至最开始他们并没有想去攻克这个猜想。其实就是一步一步踏踏实实做，做着做着就把百年难题给解决了。

韦东奕也是这样的人，平时低调得不行，除了数学好像对什么都不感兴趣。两个同样纯粹的人，在学术场合相遇，一个讲一个听，然后一起讨论问题，这画面其实挺美好的。

所以这件事说到底，说明的就是一个很朴素的道理。真正厉害的人，都懂得向同行学习。真正的学术圈，是靠互相验证、互相推进来往前走的，不是靠谁压过谁。

王虹拿了菲尔兹奖，韦东奕在国内继续做他的研究，俩人都在自己的赛道上往前跑。中国数学需要更多这样的人，而不是更多无聊的比较。